
Справа №478/344/21 пров. №2-н/478/48/2021
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описки у судовому рішенні
22.03.2021
22.03.2021 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговської А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі від 18 березня 2021 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, було виявлено технічну помилку, а саме невірно зазначено поштовий індекс місця проживання боржника, а також в судовому наказі помилково не було зазначено порядки та строки оскарження (скасування) судового наказу.
Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року, та зазначити вірно поштовий індекс місця проживання боржника, а саме: " 56070 " замість невірного " 56032 ".
За ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, та виправлення описок не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року, а саме в тексті наказу зазначити вірно поштовий індекс місця проживання боржника, а саме: " 56070 " замість невірного " 56032 ".
Виправити описку в судовому наказі Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2021 року, а саме текст наказу після слова " Суддя: " доповнити текстом наступного змісту:
" Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно зі ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. "
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 95728641, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/344/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: