Постанова № 95728594, 22.03.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/559/21

Провадження № 1-кс/487/1687/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Нікітіна Д.Г.,за участю секретаря судового засідання Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву судді Цуркан Р.С. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С. перебуває клопотання від старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Васильєва А. у кримінальному провадженні №62021150000000062 від 11.01.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

19.03.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді Цуркан Р.С. про самовідвід з підстав ч.1 ст. 75 КПК України, а саме, враховуючи, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді Цуркана Р.С., так як в обґрунтування клопотання слідчий посилається на можливі неправомірні дії судді Заводського районного суду м. Миколаєва.

Суд, вивчивши підстави заявленого самовідводу, приходить до висновку, що заява судді Цуркан Р.С. про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С. перебуває клопотання від старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Васильєва А. у кримінальному провадженні №62021150000000062 від 11.01.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2021 року, визначено суддю Цуркан Р.С.

19.03.2021 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява судді Цуркан Р.С. про самовідвід з підстав ч.1 ст. 75 КПК України, а саме, враховуючи, що у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в неупередженості слідчого судді Цуркана Р.С., так як в обґрунтування клопотання слідчий посилається на можливі неправомірні дії судді Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, суд з урахуванням вище викладених обставин вважає, про наявність підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, що свідчить про неможливість слідчого судді брати участь у розгляді скарги, у зв`язку з чим заява слідчого судді Цуркан Р.С. про самовідвід є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.75 ч.1 п.4,80,81,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С про самовідвід-задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С. від розгляду клопотання від старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Васильєва А. у кримінальному провадженні №62021150000000062 від 11.01.2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів (справа 487/559/21).

Справу №487/559/21 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Нікітін