Ухвала суду № 95728427, 23.03.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/285/21

УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ціліциної О.В., представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Вознесенського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вознесенський МРВ ДРАЦС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради, про визнання батьківства відносно малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких є відповідачка.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства прийнято до розгляду. Цією ж ухвалою відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 17 лютого 2021 року, 13 год. 30 хв.

Призначене на 17 лютого 2021 року, 13 год. 30 хв. підготовче засідання було відкладене на 09 березня 2021 року, 09 год. 30 хв.

18 лютого 2021 року позивач ОСОБА_2 (через свого представника ОСОБА_1 ) надав суду уточнений позов до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Вознесенський МРВ ДРАЦС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації, про визнання батьківства. Питання щодо заміни третьої особи - органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради на орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації (у зв`язку з подачею уточненого позову) судом не вирішувалося у зв`язку з відкладенням розгляду справи.

02 березня 2021 року від представника відповідачки ОСОБА_7 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

09 березня 2021 року від позивача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, а також клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Клопотання про виклик свідків судом не вирішувалося у зв`язку з відкладенням розгляду справи.

Призначене на 09 березня 2021 року, 09 год. 30 хв. підготовче засідання було відкладене на 22 березня 2021 року, 09 год. 30 хв.

В підготовче засідання, призначене на 22 березня 2021 року, 09 год. 30 хв. представник відповідачки ОСОБА_7 не з`явилася, проте надіслала на адресу суду письмове клопотання про передачу справи на розгляд за місцем проживання відповідачки ОСОБА_3 , а саме до Корабельного районного суду м. Миколаєва. Розгляд клопотання просила провести без її участі.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про передачу справи на розгляд до Корабельного районного суду м. Миколаєва не заперечувала, проте просила врахувати, що така поведінка сторони відповідачки направлена на затягування розгляду справи.

Інші учасники процесу – позивач ОСОБА_2 , відповідачка ОСОБА_3 , представники третіх осіб - Вознесенського МРВ ДРАЦС Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради в підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Таким чином, за загальним правилом, позови про визнання батьківства подаються за місцем зареєстрованого проживання або перебування відповідача. Позови про визнання батьківства можуть подаватися також за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача лише у разі, якщо особа, відносно якої вирішується питання про визнання батьківства (визнання батьком), у справі має статус відповідача.

Таким чином, підстави для подачі позову за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 відсутні.

З відповідей Управління ДМС України в Миколаївській області від 15 лютого 2021 року та від 22 лютого 2021 року вбачається, що відповідачка ОСОБА_3 на території Миколаївської області зареєстрованою не значиться.

Згідно довідки виконкому Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 29 січня 2021 року відповідачка ОСОБА_3 за зазначеною позивачем у позові адресою, а саме в с. Воронівка Вознесенського району не зареєстрована та не проживає.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Згідно копії договору оренди квартири від 10 січня 2021 року, відповідачка ОСОБА_3 на час розгляду справи винаймає житлове приміщення в АДРЕСА_1 , мешкає за цією адресою, за вказаною адресою знаходиться її майно.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

За встановлених обставин, оскільки справа відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України підсудна Корабельному районному суду м. Миколаєва, а тому клопотання представника відповідачки ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, про визнання батьківства – передати на розгляд за підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв