
Справа № 471/824/20
Провадження №2-п/471/2/21
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2021 р. смт. Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24.07.2018 року,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 26.01.2021 року.
Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.. 285 ЦК України, а також заявником не було сплачено судовий збір.
19 березня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду про залишення без розгляду надійшла заява ОСОБА_1 .
Однак, вимоги викладені в ухвалі суду від 26.02.2021 року заявником не виконано.
А саме, не зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів та докази, на які посилається заявник.
Таким чином, заявником не усунено недоліки зазначені в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 26.02.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 24.07.2018 року - повернути позивачу та вважати її неподаною.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення може бути подана апеляційна скарга в порядку ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.
СуддяІ.Б. Скарницька
Судове рішення № 95728351, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/824/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: