
Справа № 454/928/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:
- не вказано повне найменування відповідача, а лише абревіатура;
- не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору.
В постанові № 543/775/17 від 18 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
В свою чергу, Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові зауважила, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач заявив у позовній заяві клопотання про звільнення його від сплати судового збору, або відстрочення такого до ухвалення рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
В свою чергу, позивачем не надано жодних документів, які містять його сукупний річний дохід за попередній календарний рік, свідчать про те, що судовий збір в сумі 454грн. перевищує 5% його сукупного річного доходу за попередній рік та є підставою звільнення його від сплати судового збору.
Інших доказів неможливості сплати судового збору суду також не надано.
Таким чином, позивачу необхідно скласти позовну заяву з повним інайменуванням відповідача та сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, що становить 454грн., згідно наступних реквізитів:
Отримувач коштів ГУК Львів/Сокальська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок: UA 688999980313131206000013905
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Про сплату судового збору позивачу слід надати належні доказі.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 КАС України.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 4 статті 169 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України,
у х в а л и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та надати позивачу строк три дні з дня отримання ухвали включно для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович
Судове рішення № 95728023, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/928/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: