Ухвала суду № 95727645, 22.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/7237/20

УХВАЛА

22 березня 2021 року Залізничний районний суд міста Львові у складі : головуючого судді Румілової Н.М, при секретарі Шиманській Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 від 13.08.2020 р., нотаріально посвідчений П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 3-1274, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Визнати недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 від 13.08.2020 р., нотаріально посвідчений П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 3-1277, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 р. суд перейшов із спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Відповідач 10 лютого 2021 року подав до суду зустрічну позовну заяву. Просить визнати недійсним з моменту укладення: Договір купівлі продажу 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 від 13.08.2020 р., нотаріально посвідчений П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 3-1274, договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_1 від 13.08.2020 р., нотаріально посвідчений П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 3-127, скасувати рішення реєстратора про реєстрацію права власності на майно: Ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , індексний номер 220206954 від 13.08.2020 року за ОСОБА_3 та Ѕ частки житлового будинку по АДРЕСА_1 , індексний номер 220206778 від 13.08.2020 року за ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила, що просить обьєднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом, зазначила, що хоча вимоги первісного позову та зустрічного позову однакові, однак у зустрічному позові зазначені інші підстави звернення до суду. Просила також призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечив протии заявленного клопотання про сумісний розгляд зустрічного позову з первісним. Просив призначити розгляд справи.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема якщо вони виникають з одних правовідносин або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що вказаний зустрічнний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, оскільки виникає з одних правовідносин, задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Для правильного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду вказаного позову з первісним позовом.

Крім того, суд враховує, що пред`явлення зустрічного позову перед початком розгляду справи по суті не порушує вимоги ЦПК.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 193, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Прийняти до сумісного розгляду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2021 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери, 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова