Ухвала суду № 95727245, 22.03.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/414/21

Номер провадження № 2/438/239/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 березня 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» (адреса: 82300 Львівська обл, м.Борислав, вул. Коваліва, 52а), третя особа: управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради (адреса: 82300 Львівська обл, м.Борислав, вул.Грушевського,7), Бориславська міська рада Львівської області (адреса: 82300 Львівська обл, м.Борислав, вул.Шевченка,42) про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановила:

Позивачем ОСОБА_1 подано у суд позов до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», третя особа: управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради, Бориславська міська рада Львівської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Разом з позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Мотивуючи клопотання тим, що позивач є пенсіонером і її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у розмірі 2724 грн. Загальна сума її доходів за 2020 рік становить 26255 грн. Судовий збір перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за 2020 рік, що в свою чергу звільняє її від його сплати. Через несплату судового збору, вона не може здійснити захист своїх прав. Крім цього, посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», який визначає особливості правового статусу споживачів та згідно ч.3 ст. 22 цього Закону споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав. На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» просить звільнити її від сплати судового збору, який для неї є занадто обтяжливим.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір". Так, положеннями ч.1 ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема згідно п.1 вказаної статті – розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його справи на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зеншити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи майновий стан позивача ОСОБА_1 , зокрема те, що розмір судового збору, а саме 2724 грн., який підлягає сплаті перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за 2020 рік, що складає 26255 грн. та підтверджується довідкою сервісного центру відділу обслуговування громадян №1 ГУ Пенсійного Фонду України у Львівській області від 25.01.2021 за №7355813146833313, а також вимоги ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Бориславському міському суду Львівської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), відповідно до положень ст. 19, ст.274 ЦПК України є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 136, 187, 189-192, 274, 277-279, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бориславтеплоенерго», третя особа: управління праці та соціального захисту населення Бориславської міської ради, Бориславська міська рада Львівської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити розгляд справи по суті на 19 квітня 2021 року на 10 год 00 хв.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст.193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі до суду відповіді на відзив з дотриманням вимог ч.ч. 3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подачі до суду заперечення з дотриманням вимог ч.ч. 3-5 ст.178, ст. 180 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору подати свої письмові пояснення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи повинні надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет Веб-адреса сторінки: https://brm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич