Ухвала суду № 95727216, 22.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/430/21

н/п. 2/336/1630/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., секретаря судового засідання Мойсєєвої Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станиславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Із матеріалів справи вбачається, що позивач не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

В судові засіданні 10.03.2021 та 22.03.2021 відповідач та треті особи не з`явились, повідомлялись шляхом направлення судових повісток на адреси, зазначені в позовній заяві, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті «Судова влада України» про розгляд справи, а отже згідно з ч. 11 ст.128 ЦПК України особи вважаються такими, що належним чином сповіщені про день і час розгляду справи. Письмових заяв та клопотань від вказаних осіб до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.280-282, 260 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛАНД", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станиславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - розглядати заочно та постановити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв