
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
336/2147/2021
3/336/1132/2021
м. Запоріжжя 23 березня 2021 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Запоріжжя, громадянина України, не працює, який проживає у АДРЕСА_1 , -
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року о 00-32 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 22 березня 2021 року о 23-05 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11 березня 2021 року о 23-11 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 10 березня 2021 року о 23-58 год. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та власними поясненнями підтвердив обставини правопорушення.
Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення її до адміністративної відповідальності, її поясненнями, копіями постанов.
Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 33-35, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень – (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37941997, Код банку отримувача (МФО) – 899998, Банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету –21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. в дохід держави - (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізькій апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП – 340 гривень;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя П.В. Зарютін
Строк пред`явлення виконавчого документу « »_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
Судове рішення № 95727182, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2147/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: