Рішення № 95726533, 23.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.03.2021

Справа № 332/3480/20

Провадження № 2-др/334/4/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Бредіхіна Ю.Ю. без виклику представників сторін, розглянувши у заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бондаря Іллі Михайловича про ухвалення додаткового рішення,

установив

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2020 року цивільну справу передано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 року відрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 року вжито заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за оскаржуваним написом.

Рішенням суду від 25.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено у повному обсязі, визнано виконавчий напис нотаріусу таким, що не підлягає виконання, стягнуто з ТОВ «ФК «Аланд» на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

22.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в обґрунтування, якої заявник вказує на те, що позивач додатково поніс судові витрати у розмірі 420,40 грн. судового збору, сплачені за забезпечення позову, проте питання щодо цих коштів судом у рішенні від 25.02.2021 року не вирішено. У зв`язку із викладеними обставинами просить суд ухвалити відповідне додаткове рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Під час постановлення рішення судом не вирішено питання про компенсацію судових витрат – судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову, в розмірі 420,40 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд –

вирішив

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, буд. 14, офіс 301, код ЄДРПОУ 42642578) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.