Ухвала суду № 95726517, 23.03.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.03.2021

Справа № 334/4193/15-ц

Провадження № 2-с/334/13/21

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Крижановським Миколою Валентиновичем про скасування судового наказу,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 у справі №334/4193/15-ц, в обґрунтування, якої вказує на те, що у період за який нарахована заборгованість боржник – ОСОБА_1 постійно проживала на території Туреччини, а отже не могла користуватись послугами заявника.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

02.06.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя виданий судовий наказ у справі №334/4193/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь концерну «Міські теплові мережі» суми боргу у розмірі 6 312,03 грн., а також витрат на оплату судового збору у сумі 121,80 гривень.

Боржник заяву про скасування вказаного судового наказу подав у встановлений строк.

Згідно з ч. 3 ст. 173 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про те, що судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2015 року у справі №334/4193/15-ц підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ у справі №334/4193/15-ц, виданий 02 червня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою концерну «Міські теплові мережі» з вимогою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 6 312,03 грн., а також витрат на оплату судового збору у сумі 121,80 грн.

Роз`яснити концерну «Міські теплові мережі», що заявлені ним до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бредіхін Ю. Ю.