
Справа № 317/2033/20
Провадження № 2-сз/317/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення судового збору
23 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2021 року представник Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 18 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку сі смертю відповідача, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
У зв`язку з викладеним, заявник просить суд повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Суддя, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 317/2033/20 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, в ухвалі Запорізького районного суду Запорізької області від 18 вересня 2020 року не зазначено про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що згідно з Меморіальним ордером № 627114745 від 25 червня 2020 року, АТ «ТАСКОМБАНК» при звернені до суду з позовом сплатило судовий збір, дана сума у розмірі 2102,00 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізькій області повернути судовий збір, сплачений на рахунок отримувача UA518999980313181206000008122, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 38025393, отримувач: УК у Запорізькому районі/Запорізькому районі/22030101, згідно з Меморіальним ордером № 627114745 від 25 червня 2020 року, у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, МФО 339500, IBAN: НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 95726347, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2033/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: