Ухвала суду № 95726279, 23.03.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

23.03.2021 Справа № 2/331/1088/2021

ЄУН 331/1108/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної академії аграрних наук України (місце знаходження: м. Київ, вул. Суворова, 9), Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце заходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 36), 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, 34), Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Захисників України, 1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України (місце знаходження: м. Київ, вул. Суворова, 9), Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце заходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 36), 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, 34), Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Захисників України, 1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді. Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України (Ідентифікаційний код 00024360, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 9) «Про звільнення ОСОБА_1 » № 73-К від 26.02.2021. Визнати незаконним та скасувати наказ Національної академії аграрних наук України (Ідентифікаційний код 00024360, юридична адреса : 01010, м. Київ, вул. Суворова, 9) «Про призначення виконуючого обов`язки» № 74-К від 26.02.2021. Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Ідентифікаційний код юридичної особи 00724838, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, 34). Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 40302133, місцезнаходження : 69063, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 36) внести відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як директора (керівника) Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Ідентифікаційний код юридичної особи 00724838, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, 34) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на посаді виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (Ідентифікаційний код юридичної особи 00724838, місцезнаходження: 72331, Запорізька обл., Мелітопольський районне. Відродження, вул. Горького, 34). Стягнути з відповідача на користь позивача усі судові витрати по справі.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Національної академії аграрних наук України (місце знаходження: м. Київ, вул. Суворова, 9), Департамента реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце заходження: м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, 36), 3-і особи: Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, 34), Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук (місце знаходження: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Захисників України, 1), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко