Рішення № 9572622, 23.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/2223.04.10 За позовомФізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України доДержавного дорожнього науково-дослідного інституту ім. М.П. Шульгіна

простягнення 15 000,00 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники: від позивачаМельник М.В., за дов. № 88-3/174 від 04.03.2010 р. від відповідачане з’явився У судовому засіданні 23.04.2010 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного дорожнього науково-дослідного інституту ім. М.П. Шульгіна про стягнення 15000,00 грн. боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по оплаті науково-дослідних робіт, виконаних позивачем.

Ухвалою суду від 13.02.2010 р. порушено провадження у справі № 54/22, розгляд справи призначено на 10.03.2010 р.

У зв’язку з перебуванням судді Демченко Т.С. на лікарняному, судове засідання, призначене на 10.03.2010 р., не відбулося. Ухвалою суду від 06.04.2010 р. розгляд справи призначено на 23.04.2010 р.

У судове засідання 23.04.2010 р. представник відповідача не з’явився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про перенесення розгляду справи у зв’язку з перебуванням на лікарняному представника відповідача. У задоволенні вказаного клопотання судом відмовлено.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Фізико-механічним інститутом ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України та Державним дорожнім науково-дослідним інститутом ім. М.П. Шульгіна був укладений договір № 153-08/1-588 на виконання науково-дослідної роботи, відповідно до умов якого відповідач, як замовник, доручає, а позивач, як виконавець, бере на себе виконання науково-дослідної роботи (далі –роботи): дослідження процесів тріщиноутворення в залізобетонних елементах конструкцій транспортних споруд із використанням локації дефектів акустико-емісійним діагностуванням та розробка рекомендації щодо оптимізації розташування первинних п’єзоперетворювачів акустичної емісії на бетонних та залізобетонних елементах мостових конструкцій (пункт 1.1. договору).

Згідно з п. 1.2. договору зміст і строки виконання основних етапів роботи визначаються календарним планом.

Відповідно до ч. 1 ст. 892 Цивільного кодексу України за договором на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських робіт та технологічних робіт підрядник (виконавець) зобов’язується провести за завданням замовника наукові дослідження, розробити зразок нового виробу та конструкторську документацію на нього, нову технологію тощо, а замовник зобов’язується прийняти виконану роботу та оплатити її.

Згідно з ч. 1 ст. 894 Цивільного кодексу України виконавець зобов’язаний передати, а замовник прийняти та оплатити повністю завершені науково-дослідні або дослідно-конструкторські та технологічні роботи. Договором можуть бути передбачені прийняття та оплата окремих етапів робіт або інший спосіб оплати.

Відповідно до затвердженого сторонами календарного плану, передбачені договором роботи виконуються позивачем у 4 етапи. Всі роботи позивач повинен був виконати у строк до червня 2009 року.

Факт виконання позивачем передбачених договором робіт підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів здачі-прийняття науково-дослідної продукції. Вказані акти підписані уповноваженими представниками позивача та відповідача і скріплені відбитками печаток сторін, а отже, є належними доказами виконання позивачем взятих на себе за договором зобов’язань по виконанню робіт та прийняття їх відповідачем.

Згідно з п. 2.1. договору за виконану роботу відповідач перераховує позивачу 30000,00 грн. з податком на додану вартість, у тому числі у 2008 р. – 15000,00 грн., у 2009 р. –15000,00 грн. Пунктом 2.2. договору встановлено, що оплата проводиться поетапно на підставі актів про виконання робіт з виплатою авансу в розмірі 50 % вартості етапу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач частково оплатив виконані роботи, перерахувавши позивачеві 15000,00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку позивача за 28.10.2008 р. та 12.12.2008 р.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе за договором зобов’язань по оплаті виконаних робіт у останнього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав доказів оплати виконаних робіт та не навів підстав для звільнення від обов’язку їх оплатити.

З урахуванням викладених вище фактичних обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 15000,00 грн.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Державного дорожнього науково-дослідного інституту ім. М.П. Шульгіна (03113, м. Київ, пр-т Перемоги, 57, ідентифікаційний код 03450778) на користь Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України (79053, м. Львів, вул. Наукова, буд. 5, ідентифікаційний код 03534506) 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень 00 коп. боргу, 150 (сто п’ятдесят) гривень 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                                 Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 11.05.2010 р.