
Справа № 310/9642/20
2/310/998/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 20.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась УПСЗН Бердянської райдержадміністрації Запорізької області з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, як така, що не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/1135/18 від 19.06.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 23.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач не сплачував аліменти на утримання дитини, тому заявниці було призначено тимчасову допомогу на період з 01.09.2018 року до 28.02.2019 року. Під час проведення перевірки щодо надання достовірності інформації про можливість сплати аліментів було встановлено, що станом на 25.02.2019 року ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив аліменти на утримання дитини. На підставі п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ № 189 від22.02.2006 року, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму переплаченої тимчасової державної допомоги, виплаченої за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року у розмірі 5956,50 грн., а також судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до п. 8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України
Згідно судового наказу, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 23.03.2018 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 23.02.2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки Відділу державної виконавчої служби про неотримання аліментів за вих. 34929 від 20.09.2021 року, у період з 01.03.2018 року по 01.09.2018 року ОСОБА_2 не отримувала аліменти з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 310/1135/18, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
20.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області з заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям (а.с.10-11).
На підставі зазначеної заяви Рішеннями Бердянського РУСЗН від 21.09.2018 року, про призначення допомоги сім`ям з дітьми ОСОБА_2 була призначена допомога на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року у сумі 972,00 грн.(а.с. 16).
Згідно розпорядження на перерахунок тимчасової допомоги діям з 01.12.2018 року ОСОБА_2 встановлено розмір допомоги з 01.12.2018 року по 28.02.2019 року в сумі 1013,50 грн.(а.с. 17).
За повідомленням начальника Бердянського МВДВС ГТУЮ за вих. № 8575 від 25.02.2019 року на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 310/1135/18 виданого 19.06.2018 року Бердянським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборгованість зі сплати аліментів станом на 25.02.2019 року у боржника ОСОБА_1 відсутня, заборгованість погашено в повному обсязі 01.02.2019 року (а.с. 18).
Відповідно до акту проведення перевірки правильності та повноти інформації, наданої заявником для призначення тимчасової державної допомоги дітям від 12.03.2019 року ОСОБА_1 станом на 01.02.2019 року сплатив заборгованість з виплати аліментів. Про зазначене ОСОБА_2 своєчасно не повідомила управління, тому відповідно до вимог Постанови КМУ переплачену суму допомоги за період з 01.09.2018 по 28.02.2019 року в розмірі 5956, 50 грн. стягнути з ОСОБА_4 (а.с. 19).
Згідно розрахунку розмір переплаченої державної тимчасової допомоги дітям за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року становить 5956,50 грн. (а.с. 20).
Відповідно до п. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Судом встановлено, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 611, 629, 1048 -1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 ) на користь Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстріпідприємств і організацій України 03193181, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд.3) суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у розмірі 5956,50 гривень та 2270,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя
Судове рішення № 95726062, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9642/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: