
Справа № 310/8775/20
2/310/750/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справа розглядається у спрощеному провадженні, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд має сумніви у добросовісному здійсненні позивачем виконання своїх обов`язків щодо надання належних доказів суду для розгляду позовної заяви без участі сторін та приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» письмові докази, оскільки позовна заява та додані до позовної заяви докази містять суперечності.
За таких обставин витребувати у позивача:
- розрахунок щодо погашення суми кредиту відповідачкою ОСОБА_1 з часу підписання заяви б/н від 17.02.2012 року, завірений у відповідності до вимог ЦПК України,
- довідку з вказівкою номеру банківської картки та строку дії банківської картки, виданої ОСОБА_1 відповідно до заяви б/н від 17.02.2012 року відразу після підписання вказаної заяви, завірену у відповідності до вимог ЦПК України,
- при наявності довідку про умови кредитування з використанням кредитки
- завірений розрахунок нарахування заборгованості за тілом кредиту станом на 14.10.2020 року, оскільки в позовній заяві вказана сума 698,08 грн., в поданому розрахунку заборгованість за тілом кредиту складає 515,95 грн.
Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- розрахунок щодо погашення суми кредиту відповідачкою ОСОБА_1 з часу підписання заяви б/н від 17.02.2012 року, завірений у відповідності до вимог ЦПК України,
- довідку з вказівкою номеру банківської картки та строку дії банківської картки, виданої ОСОБА_1 відповідно до заяви б/н від 17.02.2012 року відразу після підписання вказаної заяви, завірену у відповідності до вимог ЦПК України,
- при наявності довідку про умови кредитування з використанням кредитки
- завірений розрахунок нарахування заборгованості за тілом кредиту станом на 14.10.2020 року, оскільки в позовній заяві вказана сума 698,08 грн., в поданому розрахунку заборгованість за тілом кредиту складає 515,95 грн.
Витребувані документи надати суду до 16.04.2021 року.
Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 95726044, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8775/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: