Постанова № 95726011, 18.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/351/21

3/310/421/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

13.01.2021 року о 21 год. 29 хв. ОСОБА_1 по вул. Новоселів 13, в с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області, керував автомобілем ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Огляд на місці зупинки на стан сп`яніння проводився з використанням технічного засобу «Драгер» алко-тестр. Від проведення медичного огляду на у лікарні відмовився в присутності двох свідків. Результат продуття алко-тестеру о 21-39 год. показав 1.12‰, о 22-04 год. показав 0.37 ‰

В судовому засіданні 28.01.2021 року ОСОБА_1 пояснив, що напередодні того як сісти за кермо 13.01.2021 року він вживав алкоголь. За кермо сім, так як вважав, що в крові вже не має алкоголю. Просив розгляд справи відкласти для залучення захисника. В наступні судові засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`являвся, не повідомивши суд про причини неявки.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Дон В.О. в судове засідання призначене на 28.01.2021 року не заяву про ознайомлення з матеріалами справи. В судовому засіданні 02.03.2021 року адвокат Дон В.О. для повного встановлення обставини адміністративного правопорушення, заявив клопотання про виклик свідків, які були присутні під час складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 .

Клопотання захисника про виклик свідків було задоволено, проте в судове засідання свідок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звились. причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, судом встановлена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №102245; результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння від 13.01.2021 року, здійсненним за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest 6810», відповідно до кого у ОСОБА_1 о 21-39 год. виявлено «1,12‰», о 22-04 год. виявлено «0,37‰»; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких зазначено, що вони були присутні при проведені огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest»; диском з відеозаписом, на якому видно процес продуття алкотестеру ОСОБА_1 та результат цього продуття.

Те, що при розгляді справи не були заслухані свідки, письмові пояснення яких містяться в матеріалах справи, не засадило суду повно і всебічно засівати всі обставини справи. Вказані письмові пояснення свідків узгоджуються з іншими доказами, до даними до протоколу, тому ставити під сумнів їх достовірність не має жодних підстав.

Таким чином на підставі вказаних доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, підтвердив факт вживання ним алкогольних напоїв.

Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 40-1 КУпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 600 НМДГ, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнення провести на номер рахунку (IBAN): № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на Рахунок отримувача (IBAN): UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока