YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Закарпатська область

/

Хустський районний суд Закарпатської області

Постанова № 95725994, 23.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення

23.03.2021

Номер справи

309/875/21

Номер документу

95725994

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Справа № 309/875/21

Провадження № 1-кс/309/142/21

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

23 березня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. з участю секретаря судових засідань Орос В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Молнар М.П. у кримінальному провадженні за №12021071050000082 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.311 та ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №12021071050000082 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.311 та ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, не встановленому слідством місті, час та спосіб, незаконно придбав прекурсор, який в подальшому зберігав до 19.03.2021 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , до моменту проведення працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за вказаною адресою санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області №309/708/21 від 10.03.2021, в ході якого, за місцем проживання ОСОБА_1 , із надвірної споруди виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/107-21/2509-НЗПРАП від 19.03.2021 року в своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен, маса якого становить 767,38 грам, та використовується при «Нітростирольній» схемі синтезу амфетаміну.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір на незаконне виготовлення та зберігання психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, не встановленому слідством місті, час та спосіб, незаконно придбав порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/107-21/2509-НЗПРАП від 19.03.2021 року в своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, фенілнітропропен, маса якого становить 767,38 грам, використовуючи «Нітростирольну» схему синтезу амфетаміну, виготовляв з метою збуту наркотичну речовину амфетамін за допомогою заздалегіть підготованого обладнання у вигляді скляних колб, пробірок різного об`єму та хімічних сполук. Виготовлену наркотичну речовину за допомогою електроних вагів зважував та розфасовував у поліетиленові зіп-пакет, з метою подальшого збуту, яку зберігав до 19.03.2021 року, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , до моменту проведення працівниками Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за вказаною адресою санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області №309/708/21 від 10.03.2021 року.

В ході проведення санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Хустського районного суду №309/708/21 від 10.03.2021 було виявлено та вилучено:

- Предмет схожий на пістолет із маркуванням НОМЕР_1 , упаковано в спеціальний пакет №SUP1027523;

- Предмет схожий на пістолет упаковано у спеціальний пакет №SUP1027524;

- Мобільні телефони марки «iPhone 5» в кількості 3 штуки, мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон «Nokia», мобільний телефон «МІ», мобільний телефон марки «Lenovo» упакований в спец пакет №SUP1027527;

- Два набори з флеш картами, електронними носіями інформації упаковано у спеціальний пакет №SUD1027520;

- Кристалічна речовина жовтого кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD1027519;

- Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD1027518;

- Ємність зеленого кольору із кристалічною речовиною білого кольору упакована в спец пакет №SUP1027517;

- Ємність жовтого кольору з кристалічною речовиною білого кольору упакована в спец пакет №SUP1027516;

- Колба із зернистою речовиною коричневого кольору та колба із кристалічною речовиною білого кольору упакована у спеціальний пакет № SUD1027540;

- Набір колб у кількості 6 штук в зіп-пакеті упаковано у спеціальний пакет № SUD1027515;

- Чотири скляні порожні ємності упаковано в спеціальний № SUD1027539.

- Ноутбук марки «АСУС» упаковано у спеціальний пакет №SUD2088759$

- Поліетиленовий пакет із речовиною жовтого кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD2088760;

- Біла ємність із речовиною червоного кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD2088611;

- Сім повних єдностей із невідомими речовинами упаковано у спеціальний пакет № SUD4025258;

- Дві коричневі ємності із невідомою речовиною упаковано у спеціальний пакет№ SUD3006920;

- Електронні ваги упаковано у спеціальний пакет № SUD2088762;

- Три скляні посудини упаковано у спеціальний пакет № INZ3008037;

- Скляну ємність із невідомою речовиною зеленого кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD2088763;

- Порожню скляну ємність із маркуванням 4000мл упаковано у спеціальний пакет № SUD4025259;

- Порожня скляна ємність продовгастої форми упаковано у спеціальний пакет № SUD2088764;

- Порожня скляна ємність упакована у спеціальний пакет № SUD2088766;

- Порожня, продовгаста склянна ємність упакована у спеціальний пакет № SUD2088765;

- Порожня скляна ємність із корком упакована у спеціальний пакет № SUD1027525;

- Одна скляна конусоподібна ємність із кришкою упакована у спеціальний пакет № SUD30066922;

- Три пластикові ємності із невідомою речовиною упаковано у спеціальний пакет № SUD3006923;

- Порожня скляна ємність упаковано у спеціальний пакет № SUD 1027526;

- Скляна ємність із написом «КАРПІЛАН» упаковано у спеціальний пакет № SUD1027527;

- Поліетиленовий пакет ватою упаковано у спеціальний пакет № SUD2088768;

- Набор із металевими трубками упаковано у спеціальний пакет № INZ3006318;

- 10 шприців для ін`єкцій упаковано у спеціальний пакет № SUD2088769;

- Зіп-пакет із фольгою упаковано у спеціальний пакт № SUD1027528;

- Пластикова ємність із індикатрами упаковано у спеціальний пакет № SUD1027529;

- Сім пластикових ємностей у формі яйця упаковано у спеціальний пакет № SUD1027530.

- Коричнева речовина у зіп-пакеті упакована у спеціальний пакет № SUD208770;

- Гумова груша та лійка, оранжевого кольору упаковано у спеціальний пакет № SUD2088771;

- Коричнева ємність із речовиною коричневого кольору, упаковано у спеціальний пакет № SUD2088772;

- Сім порожніх ємностей та кришок упаковано у спеціальний пакет № SUD2088773;

- Шкіряний ящик чорного кольору з приладдям упаковано у спеціальний пакет № SUD4025261;

- Поліетиленовий пакет із пластиковими кришками, та порожніми ємностями упаковано у спеціальний пакет № ЕХРТ0210294;

- Пластикова трубка упакована у спеціальний пакет № ЕХРТ0210295;

- Електрична плита «ШОТ» упакована у спеціальний пакет № SUD 4025262;

- Картонна коробка із речовиною білого кольору упаковано у спеціальний SUD пакет № INZ3007071.

- Металева пророжня ємність упакована у спеціальний пакет INZ3007072/

- Аркуш паперу із написами упаковано у спеціальний пакет № ЕХРТ0210297;

- Пластикова ємність із рідиною та упаковано у спеціальний пакет № INZ3007073;

- Гумова трубка упакована у спеціальний пакет №ЕХРТ0210296;

- Мобільний телефон марки «МІ», що належить ОСОБА_1 упаковано у спеціальний пакет № SUD2033430;

Вилучені речові докази, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не відносяться до речей, які вилучені законом з обігу, а тому згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України та ч. 7 ст. 237 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Виходячи з вище викладеного, з метою досягнення дієвості цього провадження, слідчий суддя вважає, що на вище зазначене тимчасово вилучене майно слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173,175, 309 КПК України слідчий суддя , –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Цьока М.М. за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури Молнар М.П. у кримінальному провадженні за №12021071050000082 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.311 та ч. 1 ст. 307 КК України про арешт тимчасово вилученого майна – задовольнити.

Накласти арешт на:

- Предмет схожий на пістолет із маркуванням ME8POLIS, упаковано в спеціальний пакет №SUP1027523;