Ухвала суду № 95725986, 23.03.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/855/21

Провадження № 2/309/238/21

У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ ФК «Кредит – капітал», де треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Київського МНО Боршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець територіального округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду із позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Хустського районного суду від 19 березня 2021 року дана заява була залишена без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

22.03.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просить повернути її позовну заяву про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у зв`язку з тим, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, то в силу приписів п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України така заява підлягає поверненню.

Також, вважаю за необхідне повідомити заявника, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 258- 260 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ ФК «Кредит – капітал», де треті особи без самостійних вимог – приватний нотаріус Київського МНО Боршацький Ігор Вікторович та приватний виконавець територіального округу Закарпатської області Хрипта Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.