Ухвала суду № 95725904, 23.03.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1133/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участю секретаря судових засідань Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Реплюк Тавіти Миколаївни, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі № 308/1133/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Реплюк Тавіти Миколаївни, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в шаблоні назви ухвали про відкриття провадження, а саме замість «в цивільній справі» помилково зазначено «в адміністративній справі».

Окрім того, в ухвалі про відкриття провадження неповно зазаначено найменування відповідача, а саме: замість «Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області» зазначено «Департаменту патрульної поліції».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали від 29.01.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі №308/1133/21 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 взводу №1 батальйону Управління патрульної поліції в Закарпатській області Реплюк Тавіти Миколаївни, Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області, Держави України в особі Казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, зазначивши в шаблоні назви ухвали про відкриття провадження, замість назви «в адміністративній справі» вважати вірною «в цивільній справі».

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали від 29.01.2021 про відкриття провадження у цивільній справі №308/1133/21, а саме: вважати вірним найменування відповідача «Департамент патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Закарпатській області» замість «Департамент патрульної поліції».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.