Ухвала суду № 95725774, 17.03.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2530/15-ц

Провадження № 2/306/381/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А

17.03.2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2020.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа (№306/2530/15-ц) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України, Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку.

30.10.2020 по справі постановлено рішення (заочне), яке оскаржено ОСОБА_2 до Закарпатського апеляційного суду. Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 01.02.2021 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 08.02.2021 справу повернуто до Свалявського районного суду Закарпатської області для виправлення описки у відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 306/2530/15-ц, суд доходить такого висновку.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2020 встановлено, що у вступній частині не вірно зазначений позивач: Дочірнє підприємство «Санаторій «Квітка Полонини» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» замість правонаступника позивача ТзОВ «Санаторій «Квітка Полонини», та не зазначена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна, залучені ухвалою суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 11.08.2020. Також у вступній, в мотивувальній, в резолютивній частинах не зазначений такий відповідач за зустрічним позовом, як Солочинська сільська рада Свалявського району.

За загальними правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (суд ураховує правову позицію Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер).

За таких обставин, оскільки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2020 допущено описки, вони підлягають виправленню.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2020 року у справі № 306/2530/15-ц (провадження № 2/306/160/20) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини", Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України, Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку.

Викласти вступну частину рішення суду від 30.10.2020 в такій редакції:

"Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна (адреса: м. Київ, проспект Валерія Лобановського (Червонозоряний), буд. 6 А, офіс 143) про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791), Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України (01023, м.Київ, вул. Еспланадна, буд.8/10), Солочинської сільської ради Свалявського району (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, 241) про усунення порушень права власності на земельну ділянку".

Викласти резолютивну частину рішення суду від 30.10.2020 в такій редакції:

"Позов товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маковеєва (Кошеля) Олена Вікторівна (адреса: м. Київ, проспект Валерія Лобановського (Червонозоряний), буд. 6 А, офіс 143) про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Визнати недійсним договір дарування від 13 вересня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Кошеля Оленою Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за №380.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791) - судовий збір в сумі 609 грн (шістсот дев`ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791) - судовий збір в сумі 609 грн (шістсот дев`ять гривень 00 коп.).

Зустрічний позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, код ЄДРПОУ: 02649791), Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України (01023, м.Київ, вул. Еспланадна, буд.8/10), Солочинської сільської ради Свалявського району (89321, Закарпатська область, Свалявський район, с. Солочин, 241) про усунення порушень права власності на земельну ділянку – залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Викласти у мотивувальній частині (абз.2 стор.4) рішення суду від 30.10.2020 в такій редакції:

"11.08.2020 суд прийняв до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" та державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України, Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку".

Викласти у мотивувальній частині (абз.4 стор.4) рішення суду від 30.10.2020 в такій редакції:

"22.09.2020 року товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Квітка Полонини" до суду подано відзив на зустрічну позовну заяву (вх.№ 5940), в якому ТзОВ "Санаторій "Квітка Полонини" просить відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" та державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України, Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку в повному обсязі. Просить застосувати строки позовної давності."

Викласти у мотивувальній частині (абз.3 стор.8) рішення суду від 30.10.2020 в такій редакції:

"З огляду на вищевикладене, зустрічний позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю"Санаторій "Квітка Полонини" та державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України, Солочинської сільської ради Свалявського району про усунення порушень права власності на земельну ділянку слід залишити без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України".

В іншій частині рішення суду від 30.10.2020 залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА