
239/575/17
2/239/10/2021
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Пригоди О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Супутник» м. Новогродівка, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 18 березня 2021 року, провести без її участі. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач всудове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.
Представник ОСББ «Спутнік», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, всудове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що вона є співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що вона є співвласником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Судом встановлено, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №1990918 від 04.04.2013 квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
Крім того, судом встановлено, що у зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується копіями Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 04.07.2020 та паспорта № НОМЕР_2 , виданого органом 1452, дійсного до 23.07.2030.
Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як співвласників квартири, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
У зв`язку з залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 53, 223, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
задовольнити клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі як третіх осіб.
Залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Супутник» м. Новогродівка, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , до 10 год. 30 хв., 08 квітня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Новогродівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 95725103, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/575/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: