Рішення № 9572378, 22.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/11622.04.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Альтер С ”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ СКС - Плюс ”

Про стягнення 6073, 10 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Радюк Д.А. –предст.

Від відповідача           не з’явився

Рішення прийняте 22.04.2010 р., оскільки у судовому засіданні 18.03.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5346, 66 грн. основного боргу, 462, 00 грн. пені, 66, 62 грн. 3% річних та 197, 82 грн. збитків від інфляції, а всього 6073, 10 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          07.06.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “Альтер С” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ СКС - Плюс ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № АС –0430, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність замовника товар ( продовольчу продукцію ), а замовник ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5346,66 грн., що підтверджується накладною № 0123421 від 20.07.2009 р. ( копія накладної знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Відповідно до п. 7.2 договору № АС –0430 від 07.06.2006 р., покупець зобов’язався оплачувати кожну конкретну партію товару в строк, що не перевищує 14 ( чотирнадцять ) календарних днів з моменту виконання постачальником зобов’язання з поставки відповідної партії товару, згідно п. 4.6 даного договору.

          Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5346,66 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 462,00 грн. пені, 66,62 грн. 3% річних та 197, 82 грн. збитків від інфляції, а всього 6073, 10 грн.

          Відповідно до п. 8.1 вказаного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язань, що передбачені даним договором, винна сторона сплачує на користь іншої сторони суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожний день прострочення виконання.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -                                        

                                         В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ СКС - Плюс ” ( 03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код 22966631 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Альтер С ” ( 04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1, код 34045180 ) 5346 ( п’ять тисяч триста сорок шість ) грн. 66 коп. основного боргу, 462 ( чотириста шістдесят дві ) грн. 00 коп. пені, 66 ( шістдесят шість ) грн. 62 коп. 3% річних, 197 ( сто дев’яносто сім ) грн. 82 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук