
Справа № 930/2740/19
Провадження №2/930/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.03.2021 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - Науменка С.М.,
за участі секретаря судового засідання - Андрущак Л.П.,
учасників справи:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Немирів клопотання відповідача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі №930/2740/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя .
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи на предмет визначення ринкової вартості автомобіля марки «ВАЗ» моделі 21213, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, та автомобільного причепу марки ПГМФ, моделі 8304, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску.
Заслухавши пояснення позивачки та її представника, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та призначити у справі автотоварознавчу експертизу.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно.
Так, згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Строк зупинення провадження у справі відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України визначається часом проведення експертизи.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги складність експертизи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до проведення вказаної експертизи й отримання експертного висновку, оскільки для її проведення потрібен значний проміжок часу.
На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість транспортного засобу: марки ВАЗ, моделі 21213, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску на дату проведення оцінки?
- яка ринкова вартість автомобільного причепу марки ПГМФ, моделі 8304, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2013 року випуску на дату проведення оцінки.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Подільський експертний центр» код 33484514 (вул. Єрусалимка, 6, оф. 777, м. Вінниця, 21050).
У розпорядження експертам надіслати належним чином завірену копію вказаної ухвали №930/2740/19
Експерту повідомити про час та місце проведення експертизи власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_3 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Попередити експертів ТОВ «Подільський експертний центр» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Попередити сторони у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку автотоварознавчої експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Науменко
Судове рішення № 95723664, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/2740/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: