Ухвала суду № 95723581, 23.03.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
139/180/21
Номер документу
95723581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/180/21

23 березня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції (юридична адреса: 21000, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И Л А :

В порядку ст. 56 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» керівник Могилів-Подільської місцевої прокуратури 02 березня 2021 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу, незаконним видобутком піску в сумі 8728 гривень 10 копійок. Підставою для стягнення шкоди названо доведення факту незаконного видобутку піску ОСОБА_1 та його ухилення від добровільного відшкодування.

22 березня 2021 року отримано підтвердження про зареєстроване місце проживання відповідача в с. Куращівці Мурованокуриловецької селищної ради.

Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ, відповідно до пунктів 1 і 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, віднесено справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні. Майнова вимога в цій справі заявлена всього на суму 8728 гривень 10 копійок.

Вимога про стягнення шкоди у зв`язку з ухиленням від добровільного відшкодування не є складною, мається стала практика розгляду спорів даної категорії, ця справа не становить значний суспільний інтерес. У справі приймає участь лише позивач та відповідач, позивач подав до суду всі докази, не має перед судом клопотань про витребування будь-яких інших доказів.

Вимога, заявлена в позовній заяві, не віднесена законодавством до спорів, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (у ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Таким чином, дану справу можна віднести до малозначних.

У позовній заяві зазначено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Мурованокуриловецьку селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть, відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Даних осіб також може бути залучено до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі досудового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (ч.2 ст.35 ЦПК України).

У позовній заяві відсутнє клопотання позивача про залучення Мурованокуриловецької селищної ради до участі в справі як третьої особи. Однак, враховуючи обставину, що порушення вимог природоохоронного законодавства відповідачем вчинено на території цієї юридичної особи, і, в разі задоволення позовних вимог, вона отримає надходження до спеціального фонду місцевого бюджету, вважаю, що рішенням у цій справі будуть зачеплені інтереси Мурованокуриловецької селищної ради, а тому її слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись пунктами 1 і 2 ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 35, 175, 177-180, 187, 274-278 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Мурованокуриловецьку селищну раду Могилів-Подільського району Вінницької області.

Справу називати: Справа за позовом керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої навколишньому природному середовищу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.

Встановити третій особі строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Розгляд справи по суті відбудеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (з 23 квітня 2021 року до 23 травня 2021 року) (ч. 2 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою

http://mr.vn.court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві, відповідачеві та залученій до участі у справі третій особі (останнім - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __

Часті запитання

Який тип судового документу № 95723581 ?

Документ № 95723581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95723581 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95723581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95723581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95723581, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 95723581, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95723581 відноситься до справи № 139/180/21

Це рішення відноситься до справи № 139/180/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95690929
Наступний документ : 95723584