
2/130/570/2021
130/710/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19.03.2021 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,
перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», що знаходиться по вул. Набережно - Лугова, 8, в м. Києві, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що знаходиться по вул. Володимирська, 91, м. Хмельницький, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
у с т а н о в и в :
Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Предметом позову є вимога щодо визнання виконавчого напису, вчиненого 20 січня 2021 року, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню.
Підставою позову є неправомірне провадження щодо виконання виконавчого напису про звернення стягнення за кредитним договором.
Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.
Крім цього, позивач просив витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи, які надані ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 20 січня 2021 року №8931 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі копію договору Відступлення права вимоги за кредитним договором 03042017 від 3 квітня 2017 року.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84,175, 187 ЦПК України -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на 9-00 год «11» травня 2021 року
Встановити строк до 11 травня 2021 року відповідачу - для надання відзиву на позов, а третій особі - для надання пояснень щодо позову.
Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів в термін до 11 травня 2021 року надати Жмеринському міськрайонному суду документи, які надані ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 20 січня 2021 року №8931 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ФК «ПРОФІТ КАПІТАЛ», в тому числі копію договору Відступлення права вимоги за кредитним договором 03042017 від 3 квітня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/
Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 95723410, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/710/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: