
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/639/21 Провадження 2-н/636/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості за період з 01.11.2018 по 28.02.2021 включно за послуги з газопостачання, 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат у загальному розмірі 20368,13 грн.
02.03.2021 суддею виданий судовий наказ зі стягнення заявленої суми заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи суддя встановила, що у судовому наказі від 02.03.2021 допущена арифметична помилка. Так, замість вірної суми заборгованості з газопостачання за період з 01.11.2018 по 28.02.2021 включно у розмірі 18262,33 грн, суддею помилково зазначена сума у розмірі 20368,13 грн.
Статтею 173 ЦПК України установлено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
Керуючись ст. ст. 10, 173, 258-261 352-355, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Внести виправлення до судового наказу від 02.03.2021 в справі № 636/639/21, провадження 2?н/636/210/21.
Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» (код ЄДРПОУ: 39590621, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО: 351823) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.11.2018 по 28.02.2021 включно в розмірі 18262 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 23 коп.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя О. О. Золотоверха
Судове рішення № 95722445, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/639/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: