Ухвала суду № 95722343, 22.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

22.03.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/1411/21

Провадження № 2/644/1417/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Лабика Руслана Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2021 року представник позивача Лабик Р.Р., який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ПАТ «Європейський страховий альянс» на користь ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : 10 672 грн 39 коп. пені за порушення встановлених строків виплати страхового відшкодування; 4 615 грн 71 коп. інфляційних збитків у зв`язку з порушенням встановлених строків виплати страхового відшкодування; 1 204 грн 03 коп. – 3% річних передбачених статтею 625 ЦК України за порушення строків виплати страхового відшкодування та 10 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача/позивачу строк для усунення недоліків. Протягом наданого судом строку позивачу слід подати до суду позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, з усуненням вказаних в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву адвоката Лабик Руслана Романовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення коштів – залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви, а саме: вказати ціну позову, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Встановити для усунення недоліків строк не більше 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 22.03.2021.

Суддя: В.О.Попова