Ухвала суду № 95722257, 23.03.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/685/2021 Справа № 641/9741/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/9741/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК Глобал Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , завданої ДТП ,-, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача ПрАТ «СК Глобал Гарант» шкоду пов`язану з її лікуванням у розмірі – 106207,54 грн. , шкоду пов`язану з тимчасовою втратою працездатності ОСОБА_1 в розмірі – 20000,00 грн. , та моральну шкоду в розмірі 5310,38 грн. , з відповідача ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі – 34689,62 грн.

21.01.2021 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням , від якого залежить вирішення справи.

Представник позивача , та представник відповідача ПрАТ «СК Глобал Гарант» в судовому засіданні заперечували проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання , виходячи наступного.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає що клопотання відповідача про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження знаходиться на досудовому слідстві , та до суду воно не передане.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,253,259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -І. В. Чайка