Ухвала суду № 9572182, 09.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 23/493-б09.04.10 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до приватного підприємства "Імпала"

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. (дов. №7494/9/10-009 від 28.12.2009)

Від боржника - не зявився

Ліквідатор Титаренко М.О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства “Імпала”, оскільки останнє неспроможне сплатити безспірні вимоги в розмірі 244 352,68 грн., що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені протягом трьох місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2006 порушено провадження у справі за № 23/493-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, та призначено підготовче засідання на 01.11.2006.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.11.2006 було визнано розмір вимог кредитора - ДПІ у Печерському районі м. Києва у сумі 244352,68 грн., призначено у справі з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича та призначено попереднє засідання суду на 01.02.2007.

Ухвалою 01.02.2007 розгляд справи був відкладений на 28.02.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.02.2007 за заявою розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Кирика В.К. достроково припинено його повноваження розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузку Ігоря Володимировича, та призначено попереднє засідання суду на 27.03.2007.

27.03.2007 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі 23/493-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства “Імпала” який включає в себе вимоги таких кредиторів, зокрема:

- державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 244352,68 грн.;

- Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 102,34 грн.;

- Київського міського центру зайнятості у сумі 74,03 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві у сумі 34,96 грн., та зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мотузку І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Станом на 20.06.2008 від розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузки І.В. всупереч вимогам ухвали господарського суду міста Києва від 27.03.2007 вищезазначені протоколи до господарського суду міста Києва не надходили.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене та враховуючи те, що строк процедури розпорядження майном приватного підприємства “Імпала” сплив, суд ухвалою від 20.06.2008 зобовязав розпорядника майна приватного підприємства “Імпала” арбітражного керуючого Мотузку І.В. та комітет кредиторів приватного підприємства “Імпала” до 01.08.2008 надати суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Станом на 27.03.2009 ні розпорядником майна приватного підприємства “Імпала” арбітражним керуючим Мотузкою І.В., ні комітетом кредиторів приватного підприємства “Імпала” вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.06.2006 не виконано та не надано суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Згідно з розпорядженням керівництва суду від 24.03.2009 № 01-1/186 справа № 23/493-б передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 20.03.2009 прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін на 17.04.2009.

17.04.2009 в судове засідання представник боржника не зявився, витребувані судом докази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора, який вимог ухвал суду від 27.03.2007 та від 20.06.2008 повторно не виконав і не надав суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-б.

Розгляд справи був відкладений на 05.06.2009.

05.06.2009 в судове засідання представник боржника повторно не з'явився, витребувати судом докази не надав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 05.06.2009 прибув представник ініціюючого кредитора, дав пояснення по суті справи і заявив клопотання про припинення обов'язків ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мотузки І.В. у справі №23/493-6 про банкрутство ПП "Імпала" у зв'язку з неналежним виконанням останнім своїх обов'язків та призначення по даній справі ліквідатором ПП "Імпала" арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_2 від 01.03.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2009 було задоволено клопотання ініціюючого кредитора ДПІ у Печерському районі м. Києва щодо заміни ліквідатора у справі 23/493-б, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Мотузки І.В., призначено ліквідатором у справі №23/493-б арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобов"язано ознайомитись з матеріалами справи і виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати суду протокол зборів кредиторів приватного підприємства "Імпала", на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання щодо подальшого провадження у справі № 23/493-6. Розгляд справи був відкладений на 03.07.2009.

Представники сторін в судове засідання 03.07.2009 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розгляд справи був відкладений на 31.07.2009.

27.07.2009 через канцелярію суду від розпорядника майна приватного підприємства „Імпала” арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та про призначення його ліквідатором ПП „Імпала”, у звязку з тим, що були проведені збори комітету кредиторів приватного підприємства “Імпала”, на яких було вирішено звернутися із клопотанням до господарського суду м. Києва щодо припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання банкрутом ПП „Імпала” та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника в судове засідання 31.07.2009 в черговий раз не зявився, витребувані судом докази не подав, причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання 31.07.2009 зявився та подав усне клопотання про визнання ПП „Імпала” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. Останній в судовому засідання також підтримав вказане клопотання. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Постановою господарського суду міста Києва від 31.07.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

22.02.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 09.04.2010.

В судове засідання 09.04.2010 з'явилися представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 09.04.2010 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута приватного підприємства "Імпала", які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу приватне підприємство "Імпала".

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора приватного підприємства "Імпала" з додатком реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 244 352,68 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 09.04.2010.

3. Ліквідувати банкрута приватне підприємство "Імпала" (01024, м. Київ, Печерський район, вул. Чекістів, 6, ідентифікаційний код 31569130) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство "Імпала" (01024, м. Київ, Печерський район, вул. Чекістів, 6, ідентифікаційний код 31569130), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута приватне підприємство "Імпала" (01024, м. Київ, Печерський район, вул. Чекістів, 6, ідентифікаційний код 31569130) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 23/493-б припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.