Рішення № 9572057, 26.05.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.05.2010
Номер справи
2-398/10
Номер документу
9572057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-398 / 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 травня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні ЗАОЧНО в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Жовтневий спиртозавод» про стягнення заборгованості по зарплаті , - У С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7987 гривень 77 копійок. Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 завдану їй моральної шкоди в сумі 1000 грн. Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод» на її користь 250 грн., понесених витрат по оплаті правової допомоги. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше чим за один місяць.

В позовній заяві позивач посилається на те, що Наказом № 31-К від 04.04.1991 року її було прийнято на роботу у ДП «Жовтневий спиртовий завод», де і працює і по даний час на посаді апаратник перегонки і ректифікації спирту 5 розряду. Згідно ч. 7 ст. 43 Конституції України гарантується всім своєчасне одержання нагороди за працю. Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Дана норма закріплена і в ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці». В порушення норм чинного законодавства відповідач не виплатив їй заробітну плату, заборгованість якої перед нею складає 7987 грн. 77 коп., що підтверджується довідкою вих.. № 38 про заборгованість по зарплаті від 25.01.2010 року, що не дає їй змоги вільно розпоряджатися заробленими коштами. Оскільки ДП «Жовтневий спиртовий завод» досі не ліквідувало заборгованості по заробітній платі, вона змушена звернутися до суду для захисту своїх порушених прав. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про оплату праці» трудові спори з питань оплати праці розглядаються і вирішуються згідно з законодавством про трудові спори. Відповідно до ст. 221 КЗпП України трудові спори розглядаються у судовому порядку. Крім цього, вважає, що відповідач повинен відшкодувати їй моральну шкоду, завдану несвоєчасною виплатою заробітної плати. Через відсутність коштів вона не мала можливості придбати для своєї родини в достатній кількості необхідних продуктів харчування, предметів першої необхідності, одягу, провести необхідні оплати за комунальні послуги. У неї на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей 17 і 11 років, які ходять до школи і їхнє утримання, а саме: одяг, канцелярські товари, сплата за їдальню, обходиться їй не дешево. Крім того в цьому році її старша дитина буде вступати до ВУЗу, що теж потребує матеріальних затрат. Вона постійно змушена позичати гроші у знайомих їй людей. Цим самим її сім’я була позбавлена можливості ведення звичного способу проживання. Все це призводило до значних моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагало від неї додаткових зусиль для організації її життя та членів її сім’ї. Зазначені нею обставини підтверджуються доданими до заяви документами.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і просить суд задовольнити заяву.

Відповідач в судове засідання не з»явився і оскільки немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Оскільки відповідач ДП «Жовтневий спиртзавод» має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 01.01. 2010 року становить 7987,77 грн. і добровільно не гасить заборгованість, то суд, на підставі ст. ст. 115-116 КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7987,77 грн., та своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грн. Стягнути з ДП «Жовтневий спиртзавод» на користь позивача 250 грн., понесені витрати по оплаті правової допомоги , в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності.

Керуючись ст. 115 КЗпП України , ст.ст. 60, 84, 88, 215, 226 ЦПК України, суд, заочно,- В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7987 гривень 77 копійок.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 завданої їй моральної шкоди в сумі 500 грн., та 250 грн. понесених витрат по оплаті правової допомоги.

А всього стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод», код ЄДРПОУ 00374829, адреса: Полтавська область, м. Карлівка, вул. Полтавська, 3 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8737,77 грн.

Стягнути з ДП «Жовтневий спиртовий завод» в доход держави судовий збір в розмірі 87,38 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ суду.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9572057 ?

Документ № 9572057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9572057 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9572057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9572057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9572057, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 9572057, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9572057 відноситься до справи № 2-398/10

Це рішення відноситься до справи № 2-398/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9572054
Наступний документ : 9572063