Ухвала суду № 95720014, 23.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Київ № 640/11710/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 13.11.2020 та помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії, виходячи з розрахунку 90 % від відповідного грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Також суд вийшов за межі позовних вимог та визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення встановленого ОСОБА_1 розміру пенсії з 90 % до 70 % від грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018.

На виконання вказаного рішення 27.01.2021 видано виконавчий лист.

В резолютивній частини зазначеного рішення і допущено описку в РНОКПП ОСОБА_1 та зазначено: « НОМЕР_1 », в той час як в дійсності має бути зазначено: « НОМЕР_2 ».

Вказана описка стала підставою для допущення помилки у виконавчому листі в цій же частині.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні і помилку у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в резолютивній частини рішення від 13.11.2020 №640/11710/20, допущену в РНОКПП ОСОБА_1 , а саме, замість « НОМЕР_1 », читати « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі №640/11710/20 від 27.01.2021 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату з 01.01.2018 ОСОБА_1 пенсії, виходячи з розрахунку 90 % від відповідного грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат, в частині «Відомості про стягувача», а саме: замість «Ідентифікаційний код НОМЕР_1 », читати: «Ідентифікаційний код НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович