Ухвала суду № 95719491, 23.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/2272/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки від 19.10.2020 № 11/2694 Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 100 відсотків суми підвищення пенсії з додатковими видами грошового забезпечення; зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.04.2019 згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 19.10.2020 № 11/2694, здійснити донарахування та виплату 100 відсотків суми (без розстрочки) підвищення пенсії, основного розміру грошового забезпечення з додатковими видами грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премій, виплатити різницю в пенсії за минулий час по час проведення розрахунку, з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160, частин першої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- в позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги, а також просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії та зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 19.10.2020 № 11/2694, разом з тим до позовної заяви додає довідку Адміністрації Державної прикордонної служби України від 02.02.2021 № 11/3898, що позбавляє можливості встановити чіткий предмет позову.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно визначитись з належними позовними вимогами та відповідним обґрунтуванням позову;

- додана до позовної заяви копія адміністративного позову не відповідає його оригіналу, а саме: на копії позову відсутня дата підписання; оригінал позову містить виправлення, засвідчене підписом позивача (пункт 8 додатку до позову), однак таке виправлення відсутнє на його копії;

- заява про перерахунок пенсії від 25.02.2021, підготовлена для відповідача, містить виправлення, що відсутнє на аналогічній заяві, підготовленій для суду.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що наявність двох різних заяв про перерахунок пенсії від 25.02.2021 (одна з яких містить виправлення, зроблене кульковою ручкою), в даному випадку, зобов`язує позивача надати суду саме ту заяву, з якою позивач звертався до відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду: 1) належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача; 2) копії заяви про перерахунок пенсії, з якою позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в двох примірниках.

Керуючись статтями 160, 169, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна