Ухвала суду № 9571874, 27.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/2927.02.10 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до дочірнього підприємства“Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі”

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника –Готра Т.В. ( дов. № 17493/9/10-009 від 28.12.2009 р.)

Від боржника - не з’явився

Ліквідатор –Титаренко М.О

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки дочірнє підприємство “ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі” неспроможне сплатити податковий борг у сумі 4 965,11 грн., не надає з січня 2006 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2009 порушено провадження у справі №50/29 на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено її до розгляду на 23.01.2009 р.

Постановою господарського суду м. Києва від 23.01.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, яку зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

23.03.2009 через канцелярію суду від представника ініціюючого кредитора надійшла заява про припинення обов’язків ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва та призначення нового ліквідатора по справі –арбітражного керуючого Титаренко Миколу Олександровича ( ліц. серії АВ № 307311 від 01.03.2007). Дане клопотання обґрунтоване тим, що ДПІ у Печерському районі м. Києва відсутні кваліфіковані фахівці, які б могли повно та своєчасно виконати обов’язки покладені на ліквідатора.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2009 було задоволено клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва. припинено повноваження ліквідатора –ДПІ у Печерському районі м. Києва та призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

12.12.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження, суд призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 27.02.2010.

В судове засідання 27.02.2010 з'явилися представник заявника та ліквідатор і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи ( ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судове засідання 27.02.2010 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був попереджений належним чином.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута –дочірнього підприємства“ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі”, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв’язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу дочірнє підприємство “ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі”.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора дочірнього підприємства“ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі” з додатком –реєстром непогашених вимог кредитора, щодо визнання кредиторами:

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 4 965,11 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.02.2010.

3. Ліквідувати банкрута –дочірнє підприємство “ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі” як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - дочірнє підприємство “ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі” (м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична 42/44, ідентифікаційний код 30855729), з державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута дочірнє підприємство “ Ексченж Дайрект Пі-Ел-Сі” (м. Київ, Печерський район, вул. Шовковична 42/44, ідентифікаційний код 30855729) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про банкрутство № 50/29 припинити.

9. Копію ухвали направити заявнику, банкруту, ліквідатору, органу статистики, банку та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

Суддя                                                             Головатюк Л.Д.