
Єдиний унікальний номер 341/125/21
Номер провадження 2/341/309/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про оспорювання батьківства та викючення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-
в с т а н о в и в :
1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить виключити з актового запису про народження №1870 від 03 серпня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 12 березня 2016 року він перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ). За час шлюбу у них з відповідачкою народилась одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших дітей немає, шлюб носить формальний характер.
Позивач зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, посилаючись на висновок генотипоскопічного дослідження № 28737 від 16 грудня 2020 року.
За таких обставин, позивач вимушений звернутися до суду з позовом про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_3 не є його рідною дочкою.
В підготовче судове засідання позивач та його представник - адвокат Гресько В.В. не з`явилися. Представником позивача - адвокатом Гресько В.В. скеровано до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача.
Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та визнала позовні вимоги у повному обсязі.
Представник третьої особи, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибув. Начальником відділу Козубаш Н. скеровано до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, додатково зазначив, що Івано-Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області не є заінтересованою особою по даній справі.
2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
12 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції зареєстрований між сторонами шлюб, присвоєно позивачці прізвище « ОСОБА_2 », що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с. 14).
В шлюбі народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 15).
Згідно висновку генотипоскопічного дослідження № 28737 від 16 грудня 2020 року, за результатами дослідження біологічного матеріалу дитини ОСОБА_3 та передбачуваного батька ОСОБА_1 , було встановлено наступне: виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, біологічне батьківство учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно учасника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках проведеного дослідження, виключається. Інтерпретація Комбінованого Індексу батьківства складає 0. Імовірність батьківства відповідає 0.(а.с.30-31).
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126,127цьогоКодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
В ході розгляду справи позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачем вимог позивача.
За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов оспорювання батьківства та викючення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити з актового запису про народження №1870 від 03 серпня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
На підставі викладеного та керуючись статтею136 СК України, статтями12,13,81,259,263-265. 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Виключити з актового запису про народження №1870 від 03 серпня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Івано-Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
представник позивача: адвокат Гресько Василь Васильович, поштова адреса: адвокатське бюро «ГРЕСЬКО ТА ПАРТНЕРИ» вул.Василіянок, буд.15 оф.32 м.Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ НОМЕР_3;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання якої за адресою6 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження за адресою: вул. Галицька, буд.25, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 33645594.
Повний текст рішення складено 18 березня 2021 року.
Суддя: Т. В. Гаполяк
Судове рішення № 95718430, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/125/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: