
Справа № 215/5571/20
2-во/215/27/21
УХВАЛА
23 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.
розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а також повернуто ОСОБА_1 з бюджету 420,40 грн. судового збору.
22.03.2021 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено хто повинен повернути судовий збір ОСОБА_1 з бюджету у розмірі 420,40 грн., зазначено «управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу», тоді як вірно «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2020 по справі 215/5571/20; 2/215/2945/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначивши «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області», замість «управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу».
Ухвала набирає законної законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 95718407, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/5571/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: