Ухвала суду № 9571835, 22.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/84522.04.10 За позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»

До Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

про стягнення 2611994,00 грн.

За зустрічним

позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

До Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз

організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»

про стягнення 100000,00 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники:

Від Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації “Союз організацій інвалідів України “Фаворит-Плюс” - представник Янковська Ю.В. (дор. б/н від 12.08.09)

Від Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів - представник Вольвак О.М. (дов. № 04-02/3 від 11.01.10)

Обставини справи :

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів 1305997,00 грн. збитків, заподіяних останнім в звязку з несвоєчасною видачею довідки про кількість працюючих на підприємстві Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»інвалідів, що призвело до зупинення виробничої діяльності його підприємства та 1305997,00 грн. моральної шкоди, завданої приниженням ділової репутації.

До прийняття рішення у справі Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»про стягнення з останнього моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. у справі № 8/845 у задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. у справі № 8/845 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2006р. у справі № 8/845 скасовано; первинний позов Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»до Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення 2611994,00 грн. задоволено частково та стягнуто з Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на користь Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»731990,00 грн. матеріальної шкоди та 98200,00 грн. витрат; в решті позову Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»відмовлено; в іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008р. у справі №8/845 виправлено описку в коді ЄДРПОУ Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів замість «код ЄДРПОУ 2869098»вказано «код ЄДРПОУ 22869098».

На виконання вищевказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. у справі № 8/845 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.03.2008р. у справі № 8/845 виданий наказ Господарського суду міста Києва від 08.04.2008р. у справі № 8/845.

15.07.2009р. Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просило суд змінити спосіб та порядок виконання рішення по справі № 8/845, а саме стягнути з Державного бюджету України р/р № 31219230700001 в ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 24262621, код призначення платежу 50070000;01 адміністративно-господарська (штрафна) санкція за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів за 2008р. 830190,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2009р. заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про зміну порядку та способу виконання рішення задоволено.

Через канцелярію суду від Головного управління юстиції у м.Києві надійшло подання щодо розяснення порядку та способу виконання наказу № 8/845 виданого 06.08.2009р. Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009р. відмовлено у задоволенні заяви Головного управління юстиції у м.Києві про розяснення порядку та способу виконання наказу № 8/845 виданого 06.08.2009р. Господарським судом міста Києва.

Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»звернулося до суду з заявою про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2009р. по справі № 8/845 вказавши після слів: «стягнути з Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, м.Київ, вул.Боженка, 86-б, код ЄДРПОУ 22869098)»«з будь-яких рахунків, що йому належать та».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2009р. виправлено допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 06.08.2009р. описку; у другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2009р. у справі №8/845 після слів «Стягнути з Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (03150, м.Київ, вул.Боженка, 86-б, код ЄДРПОУ 22869098)»вказано «з будь-яких рахунків, що йому належать та». Далі по тексту. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2009р. у справі № 8/845.

Через канцелярію суду від Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у справі № 8/845 до затвердження відповідного коду економічної класифікації видатків для безспірного списання коштів на користь ДП «Фаворит-Плюс», але не раніше 01.09.2010р.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва, заява про відстрочку виконання рішення суду у справі № 8/845 передана на розгляд судді Катрич В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2010р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначений на 11.03.2010р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.03.2010р., від 25.03.2010р. розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду відкладався.

У судове засідання, призначене на 22.04.2010р. зявилися представники Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»та Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

У судовому засіданні представник Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»подав пояснення до заяви про відстрочку виконання рішення суду, просив суд задовольнити заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочку виконання рішення суду частково, а саме: до затвердження відповідних кошторисних призначень, але не раніше 01.07.2010р. та зобовязати Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів повідомити суд та Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-Плюс»про затвердження відповідних кошторисних призначень та хід виконання рішення Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. у справі № 8/845 01.06.2010р. та 01.08.2010р.

Представник Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів підтримав подану ним заяву про відстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника.

Оскільки стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Згідно з роз'ясненням президії Вищого господарського суду України від 12.09.96 р. № 02-5/333 (із змінами і доповненнями) «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»під відстрочкою слід розуміти відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене та враховуючи обставини, викладені сторонами щодо заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочку виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає задоволенню частково, а саме: до затвердження відповідних кошторисних призначень, але не раніше 01.07.2010р.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України передбачено, що про відстрочку виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007р. у справі № 8/845 до затвердження відповідних кошторисних призначень, але не раніше 01.07.2010р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені нормами чинного законодавства України.

СуддяВ.С. Катрич