Ухвала суду № 95718273, 28.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7803/18

Провадження № 6/185/33/21

У Х В А Л А

28 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів,-

встановив:

16 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 185/7803/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що 15 листопада 2018 року заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/7803/18 позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКІРGЗ.142051.001 від 10 липня 2013 року у розмірі 416552 грн. 16 коп. На виконання вищезазначеного рішення суду були видані виконавчі листи. 09 липня 2020 року здійснено заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ». Ухвала не була оскаржена і набрала законної сили. Водночас при укладенні Договору відступлення права вимоги № 147 від 13 вересня 2019 року первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» не були передані, а новим стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» не були прийняті виконавчі документи, які стосуються боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зокрема, не були передані виконавчі листи видані на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/7803/18 від 15 листопада 2018 року. З метою з`ясування фактів видачі та пред`явлення виконавчих листів виданих на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/7803/18 від 15 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» зверталось із запитами до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку». 09 вересня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» отримані листи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), якими повідомлено, що у відділах державної виконавчої служби Дніпропетровської області не перебували виконавчі провадження з примусового виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/7803/18 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку». 29 вересня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» отримано лист Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» за вхідним № 1563 від 29 вересня 2020 року, яким Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» повідомило, що зазначені документи у банку відсутні. З огляду на зазначене Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» вважає, що виконавчі листи були втрачені, та рішення суду не виконується, тому просить видати дублікати виконавчих листів.

Представник заявника у своїй заяві просить розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 15 листопада 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення у справі № 185/7803/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № ІКІРGЗ.142051.001 від 10 липня 2013 року у розмірі 416552 грн. 16 коп.

Рішення суду набрало законної сили

На підставі зазначеного рішення були видані виконавчі листи.

09 липня 2020 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ».

Заявник зазначає, що при укладенні Договору відступлення права вимоги № 147 від 13 вересня 2019 року первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» не були передані, а новим стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» не були прийняті виконавчі документи, які стосуються боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зокрема, не були передані виконавчі листи видані на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/7803/18 від 15 листопада 2018 року.

Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Банк Розвитку» надано відповідь, що всі наявні в Банку документи за кредитним договором № ІКІРGЗ.142051.001 від 10 липня 2013 року були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» відповідно до акту прийому-передачі від 20 вересня 2019 року, інші документи в Банку відсутні.

З відповідей Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що відповідно до проведеної перевірки даних автоматизованої системи виконавчого провадження та інформації, наданої Павлоградським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) встановлено, що виконавчі документи, де сторонами виконавчого провадження є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», на виконання до органів державної виконавчої служби у Дніпропетровській області не надходили та на виконанні не перебувають.

Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У пункті 17.4 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів – задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕСАЙМЕНТ» дублікати виконавчих листів по справі № 185/7803/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У. М. Болдирєва