Рішення № 9571761, 28.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 32/13928.04.10 За позовом Єрмоленка Павла Миколайовича

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічний центр

"Софія АВП"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація

про зобов’язання надати інформацію

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від позивача Костенко В.М. –предст.

Від відповідача не з'явилися

Від третьої особи не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Єрмоленко Павло Миколайович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" та просить зобов’язати ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" надати позивачу у письмовому вигляді та затверджені печаткою товариства та підписом директора наступні документи:

- річні баланси підприємства за період з 2002 р. по 2009 р.;

- документи господарсько-фінансової діяльності підприємства за період з 2002 р. по 2009 р.;

- протоколи загальних зборів учасників підприємства за період з 2002 р. по 2009 р.;

- протоколи ревізійної комісії;

- всі внутрішні положення, що регламентують діяльність підприємства, зокрема роботу органів управління, проведення загальних зборів, виплату дивідендів, ліцензію на медичну практику;

- статуту підприємства та всі зміни до нього;

- звіти аудиторських перевірок;

- копію контракту, укладеного із директором підприємства.

Позивач, посилаючись на положення ст. 99 ЦК України, просить відсторонити від посади директора товариства Десятника Олександра Валерійовича, оскільки останній своїми діями на посаді директора товариства порушує права позивача як засновника та ставить під загрозу діяльність товариства.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він з моменту створення є учасником ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП", але не отримує інформації щодо діяльності товариства, що є порушенням його прав, передбачених ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", п. 5.20 статуту товариства. На письмову вимогу позивача ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" не було надано документів для ознайомлення.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, повноважних представників в судове засідання не направив, про причини неявки представників суд належним чином не повідомив, жодних заяв та клопотань від сторони не надійшло.

Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце проведення судових засідань за адресою, вказаною як його місцезнаходження у Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб, а також за місцем проживанням учасника ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" –керівника.

Від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП", затвердженого загальними зборами засновників, протокол № 1 від 12.03.2002, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 20.03.2002, зі змінами, затвердженими загальними зборами учасників, протокол № 4 від 10.04.2003, зареєстрованими Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 23.04.2003, та установчим договором ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" зі змінами, затвердженими загальними зборами учасників, протокол № 4 від 10.04.2003, зареєстрованими Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 23.04.2003, позивач Єрмоленко Павло Миколайович є учасником ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" із 34% статутного капіталу товариства.

Участь Єрмоленко Павло Миколайович у ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" із часткою, що дорівнює 34% статутного капіталу товариства, підтверджується також і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.03.2010.

Листом від 29.12.2009 ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" запросив Єрмоленка Павла Миколайовича на загальні збори учасників ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП", які мали відбутися 15.02.2009 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 97, з наступним порядком денним:

1. Першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи.

2. Розгляд питання про необхідність збільшення статутного капіталу ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП".

3. Розгляд питання про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП".

4. Розгляд питання про призначення особи, якій надається право подавати документи для реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" в органи реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності.

12.02.2009 Єрмоленко Павло Миколайович звернувся до ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" з клопотанням надати у термін до 17.02.2009 згідно з положенням п. 5.20 статуту товариства доступ та видати належним чином засвідчені копії всіх документів фінансової звітності та бухгалтерської документації товариства за період з 2003 по 2008 роки. Єрмоленко також просив видати йому свідоцтво про внесення ним вкладу до статутного капіталу товариства. Заява була мотивована необхідністю підготуватися до загальних зборів товариства, які були призначені на 15.02.2009 о 12:00.

Вищезазначена заява була отримана директором товариства 14.02.2009.

Доказів, які б свідчили про задоволення заяви Єрмоленка П.В. суду не надано.

Листом від 16.03.2009 ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" запросив Єрмоленка Павла Миколайовича на загальні збори учасників ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП", які мали відбутися 25.04.2009 за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 97 з наступним порядком денним:

1. Призначення голови та секретаря зборів.

2. Першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи. Розгляд питання про необхідність збільшення статутного капіталу ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП".

3. Розгляд питання про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП".

4. Розгляд питання про призначення особи, якій надається право подавати документи для реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" в органи реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності.

13.04.2009 позивачем на адресу ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" та на відому йому адресу місця проживання іншого учасника товариства були направлені листи з пропозицією внести зміни у порядок денний та з клопотанням надати до 17.04.2009 у письмовому вигляді проекти документів по порядку денному, а саме:

- пропозиції про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи;

- обґрунтування необхідності збільшення статутного капіталу товариства;

- проект нової редакції статуту товариства.

Позивач також просив в день проведення зборів видати йому свідоцтво про повне внесення ним вкладу в статутний капітал товариства.

Доказів, які б свідчили про задоволення вищезазначеної заяви Єрмоленка П.В. суду не надано.

Таким чином судом встановлено, що на вимогу учасника Єрмоленка П.В. ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" не були надані документи, які стосувалися діяльності товариства, а також ті, які були винесені на розгляд загальних зборів учасників товариства.

Відповідно до положень ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Статтею 88 ГК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Статутом ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" передбачено, що фінансова діяльність товариства здійснюється на основі планів, затверджених зборами засновників (п. 5.18); кожний засновник або його представник має доступ, за його проханням, до усіх документів фінансової звітності та бухгалтерської документації товариства (п. 5.20); до скликання зборів засновникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, пов’язаними з порядком денним зборів (п. 6.10); голова зборів засновників організовує ведення протоколу; книга протоколів повинна в будь-який час надаватися засновникам; на їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів (п. 6.12).

У п. 36 постанови № 13 від 24 жовтня 2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" Пленум Верховного Суду України роз’яснив, що способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації.

Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Враховуючи викладене, суд визнає обґрунтованими вимоги позивача про зобов'язання відповідача надати йому на ознайомлення документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а також ті документи, надання яких передбачено установчими документами товариства, зокрема: усі документів фінансової звітності та бухгалтерської документації товариства (п. 5.20) та документи, пов’язані з порядком денним зборів (п. 6.10).

Вимоги позивача про відсторонення від посади директора ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" Десятника Олександра Валерійовича не можуть бути задоволенні, оскільки вирішення даного питання знаходиться поза компетенцією господарського суду.

Стаття 99 ЦК України містить норму, відповідно до якої члени виконавчого органу можуть бути у будь-який час усунені від виконання своїх обов'язків, якщо в установчих документах не визначені підстави усунення членів виконавчого органу від виконання своїх обов'язків.

Як роз’яснив Конституційний Суду України рішенням від 12.01.2010 № 1-рп/2010 у справі № 1-2/2010 за конституційним зверненням товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний фінансово-правовий консалтинг" про офіційне тлумачення частини третьої статті 99 Цивільного кодексу України, положення статті 99 ЦК України слід розуміти як право компетентного (уповноваженого) органу товариства у будь-який час і з будь-яких підстав усунути особу (осіб) від виконання обов’язків члена (членів) виконавчого органу за умови, якщо в установчих документах товариства не визначено таких підстав.

Згідно зі ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Саме до повноважень загальних зборів товариства віднесено утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства.

Відповідно до п. 6.14 статуту ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" виконавчим органом товариства, що здійснює поточне керівництво діяльністю товариства, є директор товариства, який призначається і звільняється з посади зборами засновників в порядку та на умовах, зазначених в трудовому контракті та цим статутом.

Верховний Суду України у листі від 01.08.2007 "Практика розгляду судами корпоративних спорів" зазначив, що відповідно до статей 99, 161 ЦК, статей 47, 62 Закону України "Про господарські товариства" виконавчим органом товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління (дирекція) або інший орган (колегіальний чи одноособовий), визначений статутом. Виконавчий орган вирішує всі питання діяльності товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і наглядової ради товариства. Утворення і відкликання виконавчого органу товариства статтями 145, 159 ЦК, статтями 41, 59 Закону України "Про господарські товариства" віднесено до виключної компетенції загальних зборів акціонерів.

Таким чином, правом відсторонення від посади директора ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" Десятника Олександра Валерійовича, наділений вищий орган товариства –загальні збори учасників (засновників), а не окремий учасник товариства або суд.

Статтею 4-3 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних доказів надання позивачу інформації про діяльність товариства та передбачених статутом документів для ознайомлення.

За таких обставин, вимоги позивача в частині надання позивачу для ознайомлення у письмовому вигляді та затверджених печаткою товариства та підписом директора документів, які стосуються діяльності товариства визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вимоги позивача про відсторонення від посади директора ТОВ "Стоматологічний центр "Софія АВП" Десятника Олександра Валерійовича задоволенню не підлягають.

Державне мито, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологічний центр "Софія АВП" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, ідентифікаційний код 31927186) надати для ознайомлення Єрмоленку Павлу Миколайовичу (03148, м. Київ, вул. Я.Колоса, буд. 4А кв. 29, ідентифікаційний номер 3073920473) у письмовому вигляді та затверджені печаткою товариства та підписом директора наступні документи:

- річні баланси підприємства за період з 2002 року по 2009 рік;

- документи господарсько-фінансової діяльності підприємства за період з 2002 року по 2009 року;

- протоколи загальних зборів учасників підприємства за період з 2002 року по 2009 рік;

- протоколи засідань ревізійної комісії;

- всі внутрішні положення, що регламентують діяльність підприємства, зокрема роботу органів управління, проведення загальних зборів, виплату дивідендів, ліцензію на медичну практику;

- статуту підприємства та всі зміни до нього;

- звіти аудиторських перевірок;

- копію контракту, укладеного із директором підприємства.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологічний центр "Софія АВП" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, ідентифікаційний код 31927186) до державного бюджету 85,00 грн. витрат на сплату державного мита та 118,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічних послуг.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені ГПК України.

Суддя                                                                       О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:30.04.2010