Вирок № 95717309, 05.02.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження № 1-кп/760/1723/21

№ 760/1756/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі судового засідання Каліш С.В.,

за участю прокурора Буковчаника С.В.,

захисника Гулько Ж.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №32020100000000555 від 11.11.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, студента, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , у січні 2019 року, перебуваючи у Солом`янському районі м.Києва, діючи умисно, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості щодо ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441).

Так, в кінці 2018 року, ОСОБА_1 , перебуваючи в Солом`янському районі міста Києва, під час пошуку заробітку в мережі Інтернет за оголошенням познайомився із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_2 . Спілкуючись з останньою за допомогою месенджера «Телеграм» запропонувала ОСОБА_1 заробіток в розмірі 300 гривень за тимчасову реєстрацію юридичної особи на його ім`я без фактичного ведення фінансово-господарської діяльності. На вказану незаконну пропозицію ОСОБА_1 погодився, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, діючи з корисливих мотивів та не маючи наміру здійснювати будь-яку фінансово-господарську діяльність, після чого 17 січня 2019 року поблизу станції метро «Політехнічний інститут» у місті Києві зустрівся із вище вказаною невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_2 , від якої отримав пропозицію за грошову винагороду в розмірі 300 гривень, підписати документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ЕД Едженсі» завідомо неправдивих відомостей та документально значитись засновником і директором даного суб`єкта підприємницької діяльності.

Реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення до вище зазначених документів завідомо неправдивих відомостей стосовно ТОВ «ЕД Едженсі», ОСОБА_1 17.01.2019 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_2 прослідували до офісного приміщення будинку в АДРЕСА_2 . За вказаною адресою ОСОБА_1 надав вище вказаній невстановленій особі свій паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 та індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , після чого отримав від останньої на підпис акт прийому - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ЕД Едженсі» від 17.01.2019, рішення учасника ТОВ «ЕД Едженсі» від 17.01.2019 та затверджений ним статут ТОВ «ЕД Едженсі» (нова редакція), які містили завідомо неправдиві відомості щодо:

придбання ОСОБА_1 частки у статутному капіталі ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) в розмірі 1000грн., що становить 100% статутного капіталу на підставі договору купівлі-продажу №17/01-19 від 17.01.2019 у громадянина ОСОБА_3 ;

учасників підприємства, а саме ОСОБА_1 , який володіє часткою у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441), оскільки наміру ставати засновником ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) він не мав, у подальшому правами та обов`язками засновника товариства не користувався;

призначення ОСОБА_1 на посаду директора товариства, оскільки наміру ставати директором ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) він не мав, у подальшому правами та обов`язками директора підприємства не користувався;

предмету і цілей діяльності товариства, описаних в статуті, зокрема здійснення оптової та роздрібної торгівлі, ремонту автотранспортних засобів і мотоциклів, діяльності у сфері адміністративного та допоміжного обслуговування, сільськрго, лісового та рибного господарства, переробної промисловості, транспорту, інформації та телекомунікації, комп`ютерних послуг, операцій з нерухомим майном, фінансової та страхової діяльності, добувної промисловості та розроблення кар`єрів, постачання електроенергії, газу, пари та кондиційованого повітря, будівництва, освіти, харчування, туризму, професійної, наукової та технічної діяльності, зовнішньоекономічної діяльності з метою отримання прибутку, оскільки ОСОБА_1 не мав на меті здійснювати будь-яку господарську діяльність ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) та отримувати прибуток;

фінансів, контролю та обліку діяльності товариства, порядку розподілу прибутків та відшкодування збитків, органів управління товариства та інших рішень, оскільки ОСОБА_1 на момент підписання вказаних документів не мав на меті контролювати господарську діяльність ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) та отримувати від неї прибутки.

В подальшому, 17.01.2019 ОСОБА_1 разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_2 прибув до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Янової Світлани Вікторівни, за адресою: АДРЕСА_3 , яка засвідчила справжність підписів ОСОБА_1 , встановила його особу, перевірила дієздатність та видала нотаріально посвідчені документи, а саме: акт прийому - передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) від 17.01.2019, рішення учасника ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) №3-А від 17.01.2019 та затверджений ним статут ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) (нова редакція).

Завершуючи реалізацію своїх злочинних намірів, ОСОБА_1 отримав на підпис від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_2 та підписав довіреність від 18 січня 2019 року, відповідно до якої директор ТОВ «Ед Едженсі» (код 38077441) ОСОБА_1 уповноважував ОСОБА_4 та ОСОБА_5 представляти його інтереси як Довірителя з питань реєстрації юридичних осіб та внесення змін до установчих документів, у тому числі, але не виключно з питань зміни складу учасників юридичної особи, а також з приводу зміни видів економічної діяльності, зміни розміру статутного капіталу, зміни номеру телефону, зміни додаткової інформації про зв`язок з юридичною особою зміни керівника, та подання відомостей про бенефеціарних власників, підтвердження відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманім відомостей (довідок, виписок, витягів) з Єдиного державною реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та з будь-яких інших питань у відділі держаної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Центрі надання адміністративних послуг у місті Києві та Центрі надання адміністративних послуг Київської районної державної адміністрації. Для цього ОСОБА_1 надав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право від імені Довірителя подавати заяву про реєстрацію юридичних осіб та змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документи, з правом їх підпису, отримувати необхідні документи, заповнювати та подавати реєстраційні картки в органи, що здійснюють державну реєстрацію суб`єктів підприємницької діяльності, отримувати виписки та витяги, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також інші документи, розписуватися від імені Довірителя, а також виконувати всі інші необхідні дії, які випливають із змісту довіреності і пов`язанні із виконанням доручення. Довіреність видана строком до «18» січня 2020 року без права передоручення.

За вище вказані незаконні дії ОСОБА_1 отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи грошову винагороду в розмірі 300грн. на власну банківську картку через платіжний термінал.

У подальшому, 18.01.2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, використовуючи документи, що засвідчують повноваження уповноваженої особи, а саме довіреність від 18.01.2019, видану директором ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) ОСОБА_1 , заповнила заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Форми №3, та забезпечила проведення державної реєстрації змін до відомостей про керівника юридичної особи, а також змін до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що мітяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441), шляхом їх подачі державному реєстратору, у зв`язку із чим останнім були проведені реєстраційні дії та змінено керівника і засновника юридичної особи ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) на ОСОБА_1 , про що вчинено відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Таким чином, незважаючи на те, що ТОВ «ЕД Едженсі» (код 38077441) зареєстроване в державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_1 взяв участь у його перереєстрації на власне ім`я не з метою здійснення підприємницької діяльності, а з метою отримання грошової винагороди за незаконні дії, які полягали у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдивих відомостей.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 21 січня 2021 року, укладена між прокурором відділу Київської міської прокуратури Буковчаником С.В., якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1 , який є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно укладеної угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205-1 КК України (в редакції Закону, чинній на 12.04.2019 рік) у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згодний.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також у підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання, надав пояснення, в яких повністю підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати, взяті на себе відповідно до угоди, зобов`язання.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 205-1 КК України як внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин, віднесений до категорії не тяжких, умисний та закінчений.

Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, студент, осудний, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого суд вважає, що узгоджене ОСОБА_1 покарання у межах санкції ч. 1 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, цілком відповідає тяжкості, обставинам вчиненого злочину та особі обвинуваченого. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Потерілі від кримінального правопорушення відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений, судові витрати та речові докази відсутні. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 січня 2021 року, укладену між прокурором відділу Київської міської прокуратури Буковчаником С.В., якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1 , який є обвинуваченим в кримінальному провадженні №32020100000000555.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 ККУкраїни та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає, покладені на нього, обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.В. Бурлака