Ухвала суду № 95717222, 23.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/855/21

ун. № 759/3997/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Поплавської О.В.

за участі секретаря судового засідання - Гуменюк Д.В.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100080000389 від 19.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 с. 15, ч.3 ст.185 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор - Корбут О.С.

обвинувачений - ОСОБА_1 ,

захисник обвинуваченого - адвокат Степанюк А.С.

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021100080000389 від 19.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат Степанюк А.С. та обвинувачений заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України в частині викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими; також текстовка правової кваліфікації в обвинувальному акті, наданому суду є неправильною і не ідентичною тій, що зазначена в примірнику обвинувального акту, наданому обвинуваченому і його захиснику.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, а механічні описки, допущені при складанні обвинувального акту не є такими, що доводять невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України; ці неузгодженості можуть бути уточнені і вирішені при судовому розгляді.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 с. 15, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 02.04.2021 року на 12:00 годин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - адвоката Степанюка А.С.., повідомити представника потерпілого ПАТ «Укртелеком».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поплавська