Ухвала суду № 95716958, 23.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2775/21

Провадження №: 4-с/755/49/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», суб`єкт оскарження: старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Очеретяна Ірина Олександрівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко І.П., на дії/бездіяльність старшого державного виконавця.

Представником скаржника було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Дніпровського РВ ДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 63027657 для об`єктивного розгляду справи та розглянути таке клопотання за його відсутності.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши клопотання представника скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів приходить до висновку про задоволення такого клопотання в повному обсязі, оскільки витребувані докази стосуються предмету доказування та встановлення обставин справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 63027657.

Виконати ухвалу протягом п`яти днів з дня її отримання.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Яровенко