Ухвала суду № 95716693, 23.03.2021, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1367/20

Провадження № 2/710/78/21

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23.03.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», адвоката Мовчанюка Максима Миколайовича, та заяву відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання фінансового кредиту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/1367/20 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості у розмірі 2839249 грн за договором про надання фінансового кредиту № 1045-Ш/ОФ від 26.07.2019 року.

Підготовче судове засідання відкладене на 25.03.2021 р. о 15.30 год.

Від СТОВ «Агроспілка», за підписом директора І.І. Романенко, надійшла заява з проханням забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції із представником відповідача, адвокатом Мовчанюком М.М., в сервісі відеозв`язку EAZYCON, а також проведення всіх подальших судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

22.03.2021 надійшла заява від адвоката Мовчанюка М.М., у якій він, посилаючись на те, що перебуває в м.Києві та наявність карантинних обмежень та зметою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, просив суд забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в сервісі відеозв`язку EAZYCON, де він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також проведення всіх подальших судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4,5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В той же час, чинним законодавством не передбачено забезпечення наперед проведення одразу всіх судових засідань, які можуть бути у справі, в режимі відеоконференції. Тому, щодо інших судових засідань, які можуть бути у даній справі, визначення режиму проведення судового засідання можливе за наявності відповідного клопотання поданого у відповідності до ст.212 ЦПК України.

Зважаючи на наведені обставини, заяви підлягають частковому задоволенню, та з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання 25.03.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» за участю представника ТОВ "Агроспілка" адвоката Мовчанюка М.М., зареєстрованого в системі за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 212, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначене на 25.03.2021 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (вул. Соборна 36 б м. Шпола, Черкаської області) проводити в режимі відеоконференції із представником СТОВ «Анроспілка», адвокатом Мовчанюком Максимом Миколайовичем, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Доручити представнику відповідача адвокату Мовчанюку Максиму Миколайовичу, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 25.03.2021 о 15 годині 30 хвилин зі Шполянським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Симоненко