Ухвала суду № 95716681, 23.03.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/85/21

Номер провадження № 2/708/79/21

УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гольдінової О.В.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.08.2011 в частині успадкування відповідачкою після смерті ОСОБА_3 1/2 частини земельної ділянки та про визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом від 20.06.2000 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 24.02.2021 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник позивача – адвокат Гольдінова О.В. у підготовчому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Під час підготовчого засідання виникла необхідність витребувати для дослідження завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники проти витребування доказів не заперечували.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що учасники справи не можуть пояснити суду підставу проставлення на заповіті від 20.06.2000 відмітки, що вказаний заповіт не змінено та не скасовано, яка була внесена до заповіту 12.02.2009 секретарем Матвіївської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, наявні підстави для перевірки факту наявності вказаного заповіту у сторін під час оформлення спадщини, що може бути здійснено шляхом дослідження спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Чигиринської державної нотаріальної контори завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у нотаріуса 227).

Копію ухвали для виконання направити на адресу Чигиринської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, 25) та зобов`язати надати копію спадкової справи у строк до 09.04.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаний судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Попельнюх