Рішення № 95716645, 22.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
705/823/21
Номер документу
95716645
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/823/21

2/705/1336/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Піньковського Р.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на надання послуг з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про те, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 , мешкає та зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , та несе відповідальність за несплату наданих послуг по теплопостачанню.

11 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір №8022 про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води по АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов вказаного договору виконавець зобов`язався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, а при технічній та фінансовій можливості постачання гарячої води, а споживач (відповідач по справі) має своєчасно оплачувати за надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором. Позивач свої зобов`язання виконав.

Відповідачем вказані зобов`язання не виконувалися, тому у нього утворилася заборгованість перед позивачем за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року у розмірі 20256,71 грн., яку відповідач в добровільному порядку не відшкодована, тому звернулися до суду з цим позовом.

При укладенні договору 02.11.2011 року між позивачем та відповідачем було визначено строк позовної давності - 5 років.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 20256,71 грн. основного боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року.

Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 01.03.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень. Розгляд справи був призначений на 22 березня 2021 року без виклику сторін.

Відповідачу було направлено копію ухвали судді та примірник позовної заяви рекомендованим листом, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд, станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву відповідач не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно договору №8022, укладеного 11.10.2012 року між ОСОБА_1 та Уманським КП «Уманьтеплокомуненерго», споживач ОСОБА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язується оплачувати послуги в установлені Договором строки.

У пункті 17 вказаного договору вказано, що громадянин зобов`язується забезпечити своєчасну оплату за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором, а саме пунктами 9-15, у яких зазначено, що споживач має сплачувати поточні нарахування за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, в повному обсязі.

Згідно п. 28 Договору, договір укладається на один рік і вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку одною із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.

Згідно довідки Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуенерго», виданої станом на 09.02.2021 року, а також розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем є ОСОБА_1 , за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року заборгованість становить 20256,71 грн.

Нарахування позивачем проводилися на підставі рішень виконавчого комітету Уманського міської ради №408 від 23 листопада 2017 року; №407 від 11 жовтня 2018 року та №486 від 13 грудня 2018 року, якими встановлено одноставкові тарифи Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» на теплову енергію з централізованого опалення для населення.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель, виконавці комунальних послуг.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до положень ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Пунктами 1, 2, 4 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Судом встановлено, що договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між КП «Уманьтеплокомуненерго» та ОСОБА_1 укладався, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, облік кількості відпущеної теплової енергії здійснювався по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому для фіксації коштів, що надходять за адресою: АДРЕСА_1 , заяву про відключення від теплопостачання відповідач не подавав, таким чином, ОСОБА_1 знаходиться у фактичних договірних відносинах з Уманським комунальним підприємством «Уманьтеплокомуненерго».

Згідно ст. 129 Конституції України, ст.ст. 12, 13, 77, 78, 79, 80, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки послуги надаються позивачем, але їх оплата відповідачем не проводиться, сума боргу підтверджена відповідними документами по особовому рахунку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 20256,71 грн.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням №2682 від 10.02.2021 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 77-82, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р/р НОМЕР_3 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02082675) 20256 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят шість) гривень 71 копійку основного боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2017 року по січень 2021 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) на користь Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Тищика, 12а, р/р НОМЕР_3 у філії Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 02082675) сплачений судовий збір в сумі 2270 гривень 00 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Р. В. Піньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95716645 ?

Документ № 95716645 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95716645 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95716645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95716645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95716645, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 95716645, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95716645 відноситься до справи № 705/823/21

Це рішення відноситься до справи № 705/823/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95716640
Наступний документ : 95736233