Ухвала суду № 95716497, 23.03.2021, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №: 702/9/21

Провадження №: 2/702/84/21

У Х В А Л А

про залучення у справі правонаступника,

продовження строку підготовчого провадження

23.03.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явились,

розглянув під час підготовчого судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання прокурора про заміну у справі органу, який за законом має право звертатися до суду в інтересах інших осіб у цивільній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської районної ради Черкаської області, в особі правонаступника Монастирищенської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне некомерційне підприємство «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, стягнення з ОСОБА_1 на користь Монастирищенської районної ради Черкаської області витрат понесених закладом охорони здоров`я.

14.01.2021 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

26.02.2021 ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області залучено до участі в справі правонаступника Монастирищенської районної ради Черкаської області Монастирищенську міську раду Черкаської області, уточнено найменування третьої особи.

23.03.2021 від прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про заміну у справі органу, який за законом має право звертатися до суду в інтересах інших осіб Уманської місцевої прокуратури на Уманську окружну прокуратуру, у зв`язку з припиненням діяльності місцевої прокуратури та початком роботи окружних прокуратур. Просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Також 23.03.2021 від прокурора надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення прохальної частини позовної заяви.

В підготовче судове засідання прокурор не з`явився. Про місце, дату і час проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче судове засідання представник позивача Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про місце, дату і час проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку.

В підготовче судове засідання представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КНП «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області не з`явився. Про місце, дату і час проведення підготовчого засідання, повідомлений у встановленому законом порядку. 16.03.2021 від Комунального некомерційного підприємства «Монастирищенська багатопрофільна лікарня» Монастирищенської міської ради Черкаської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Підготовче судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання прокурора про заміну у справі органу, який за законом має право звертатися до суду в інтересах інших осіб, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Монастирищенської районної ради Черкаської області, в особі правонаступника Монастирищенської міської ради Черкаської області звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Відповідно до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформування органів прокуратури» від 19.09.2019 № 113-ІХ, наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 визначено днем початку роботи окружних прокуратур 15.03.2021.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» визначено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, зокрема, визначено у межах територіальної юрисдикції Уманського району виконання функцій прокуратури забезпечується Уманською окружною прокуратурою, яка поширюється на Уманський район Черкаської області у складі, в тому числі і Монастирищенської окружної територіальної громади.

Відповідно до п.4) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, в тому числі і щодо вступу у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки станом на 15.03.2021 діяльність Уманської міської прокуратури припинена, а виконання конституційних функцій прокуратури, а також повноважень, визначених Законом України «Про прокуратуру» в межах територіальної юрисдикції Уманського району забезпечується Уманською окружною прокуратурою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Уманську окружну прокуратуру як правонаступника Уманської місцевої прокуратури.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання для уточнення прохальної частини позовної заяви, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів, відкласти підготовче судове засідання до 14 год 00 хв 06.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про заміну у справі органу, який за законом має право звертатися до суду в інтересах інших осіб Уманської місцевої прокуратури на правонаступника Уманську окружну прокуратуру задовольнити повністю.

Замінити Уманську місцеву прокуратуру на правонаступника Уманську окружну прокуратуру.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання до 14 год 00 хв 06.04.2021.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер