Ухвала суду № 95716372, 23.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12698/20

У Х В А Л А

23 березня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, стягнення судових витрат звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали подане ними клопотання про витребування доказів, а саме витребування від товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер» оригіналів або належним чином завірених копій договорів комісії №009260 і №009268 від 23 травня 2018 року, договорів купівлі-продажу №6329/18/009262 і 6329/18/009288 від 23 травня 2018 року та документи, на підставі яких було укладено вищевказані договору (заяви, рахунки, квитанції тощо) та від Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Рівненській області (філія ГСЦ МВС у Рівненській області) належним чином завірені копії на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності на автомобіль ВАЗ-2103, 1973 р.в. та причіп ММЗ-81021, 1993 р.в. на ОСОБА_2 , зокрема копії договорів комісії №009260 і №009268 від 23 травня 2018 року і договорів купівлі-продажу №6329/18/009262 і 6329/18/009288 від 23 травня 2018 року та копії документів (заяви, рахунки, чеки, інше) на підставі яких була здійснена державна реєстрація вказаного рухомого майна.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про витребування доказів.

В судове засідання представник відповідача ТзОВ «Бімер» в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, заявлене клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від:

товариства з обмеженою відповідальністю «Бімер» належним чином завірені копії договорів комісії №009260 і №009268 від 23 травня 2018 року, договорів купівлі-продажу №6329/18/009262 і 6329/18/009288 від 23 травня 2018 року та документи, на підставі яких було укладено вищевказані договору (заяви, рахунки, квитанції тощо);

від Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Рівненській області (філія ГСЦ МВС у Рівненській області) належним чином завірені копії на підставі яких була здійснена державна реєстрація права власності на автомобіль ВАЗ-2103, 1973 р.в. та причіп ММЗ-81021, 1993 р.в. на ОСОБА_2 , зокрема копії договорів комісії №009260 і №009268 від 23 травня 2018 року і договорів купівлі-продажу №6329/18/009262 і 6329/18/009288 від 23 травня 2018 року та копії документів (заяви, рахунки, чеки, інше) на підставі яких була здійснена державна реєстрація вказаного рухомого майна.

Витребувані матеріали направити на адресу Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату протягом десяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов