Ухвала суду № 95716238, 22.03.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/2640/18

22 березня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Костопільської районної державної адміністрації, ПАТ "НАСК "Оранта", третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином та понесених процесуальних витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження № 12018180150000333 від про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КПК України.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2019 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Костопільської РДА, ПАТ «НАСК «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином, та процесуальних витрат - задоволено частково. Постановлено стягнути з Відділу культури і туризму Костопільської РДА на користь ОСОБА_1 3 026,00 (три тисячі двадцять шість) грн. матеріальної шкоди та 4 000,00 (чотири тисячі) грн. процесуальних витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вироком Рівненського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2019 року стосовно ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано та призначено нове покарання. В решті вирок залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 29 березня 2019 року та вирок Рівненського апеляційного суду від 02 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_2 у частині вирішення цивільного позову скасовано і призначено в цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.03.2021 року, цивільна справа розподілена судді ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.439 КПК України та ч.1ст.417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

На виконання постанови Верховного Суду від 03 лютого 2021 року про проведення нового розгляду у частині вирішення цивільного позову, Костопільський районний суд Рівненської області приймає до свого провадження справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Костопільської РДА, ПАТ «НАСК «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином та призначає її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 564/2640/18 в частині цивільного позову ОСОБА_1 до Відділу культури і туризму Костопільської РДА, ПАТ «НАСК «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих злочином, та процесуальних витрат.

Розгляд цивільного позову проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання, яке буде проведено у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 22 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Про дату підготовчого засідання повідомити сторони та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею

СуддяЛ. А. Грипіч