Постанова № 95716092, 23.03.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
554/2361/21
Номер документу
95716092
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 23.03.2021 Справа № 554/2361/21

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого водієм Полтавського заводу медичного скла, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого водієм Комунального підприємства «Полтавський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Полтавської обласної ради», ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року приблизно о 11 годині 54 хвилини ОСОБА_1 , на регульованому перехресті вулиць Івана Мазепи та 23 Вересня, у м. Полтава, керуючи транспортним засобом FORD TRANSIT, д. н. з. НОМЕР_1 , проїжджаючи на дозволений сигнал світлофора, не надав дорогу та не забезпечив безперешкодний проїзд транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком АВТОСПЕЦПРОМ АСПА.941157.018.03, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 3.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 09 березня 2021 року приблизно о 11 годині 54 хвилини ОСОБА_2 , на регульованому перехресті вулиць Івана Мазепи та 23 Вересня, у м. Полтава, керуючи транспортним засобом АВТОСПЕЦПРОМ АСПА.941157.018.03, д. н. з. НОМЕР_2 , проїжджаючи на заборонений сигнал світлофора з увімкненим проблисковим маячком синього кольору, без спеціального звукового сигналу, не переконався в безпеці руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом FORD TRANSIT, д. н. з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив п. 3.1, п. 8.7.3е Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнав. У скоєному щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення (а. с. 1-2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП вірна та вони підлягають притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень на користь держави.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA378999980313181206000016716; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 454 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA378999980313181206000016716 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95716092 ?

Документ № 95716092 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95716092 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95716092 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95716092, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 95716092, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95716092 відноситься до справи № 554/2361/21

Це рішення відноситься до справи № 554/2361/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95716087
Наступний документ : 95716093