Ухвала суду № 95715431, 22.03.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

22 березня 2021 р. №820/17244/14 Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бідонька А.В., Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області 11.03.2021 року звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

У судове засідання представник заявника не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 16.03.2021 року.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою від 16.03.2021 року.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, вказаною нормою процесуального закону передбачено скорочений термін розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження - десятиденний строк, та беручи до уваги те, що всі учасники даної справи були повідомлені належним чином, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду у письмовому провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 року адміністративний позов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" (61052, м. Харків, пров. Свердлова, буд. 1, код ЄДРПОУ 01388012) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (р/р НОМЕР_1 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по платі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 11062,04 (одинадцять тисяч шістдесят дві) грн. 04 коп.

Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що дана постанова 08.12.2014 набрала законної сили та Харківським окружним адміністративним судом 24.12.2014 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості, його правонаступником - Шевченківським об`єднаним управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському тв Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, правонаступником Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із приписами ч.4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №820/17244/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень "Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування " в частині пенсій призначених відповідно до п. "б"- "з" ст. 13 "Закону України "Про пенсійне забезпечення " в сумі 11062,04 грн.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись ст. 255, 295, 297, 376, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про стягнення заборгованості - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, рахунок НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за виконавчим листом по справі №820/17244/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень "Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування " в частині пенсій призначених відповідно до п. "б"- "з" ст. 13 "Закону України "Про пенсійне забезпечення " в сумі 11062,04 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.